Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.

«Шерлок»: в чертогах третьего сезона

16 января 2014 г.
Осторожно, возможны спойлеры!
Рецензия

Обсуждение новости



sanalejandro
Заслуженный зритель
16 января 2014 в 23:37:45
Rosezz писал(а):
anufrienko2000 писал(а): Шерлок и после третьего как Мариарти и выжил ли вообще вдруг это его сторонники или фанатики но после объяснения того как выжил Шерлок на примерах данных в третем сезоне им самим или Андерсонном я думаю что на крыше был не просто двойник Мариарти (самая простая идея) а то что  он выстрелил в какой то мешочик с кетчупом на верхней стенки рта каким нибудь ненастоящим пистолетом (полюбому они выберут чо то подобное
Где точки? Где запятые!?
держи, друг!   ..................................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ответить
Пожаловаться
|
lRaven
Заслуженный зритель
16 января 2014 в 23:38:40
gvven писал(а): Хоть убейте, не понимаю, зачем же вы так над собой издевались и терпели столько часов?)

Хренли тут непонятного? Сериал достаточно популярен и обсуждаем, заценить лично было делом принципа, благо серий совсем немного.
Я как-то привык выносить вердикт после просмотра ВСЕГО фильма/сериала, если уж начал смотреть.
Ответить
Пожаловаться
|
ojen
Заслуженный зритель
16 января 2014 в 23:42:39
Шерлок получился ужасным. Причем все три серии.
Не будем вдаваться в подробности. Мы не видим детектива, мы видим магию. Шерлок не занимается расследованием, он просто отвечает на вопросы. Где расследование, где интрига, где напряженость? А нету! Магия... не спрашивайте как, это магия.
А повестование? По полтора часа серия, а они сняли так, что информации меньше чем в сорока минутной серии. Особенно этим страдает последняя серия.
Зачем стрелять было в Шерлока? Чтобы мы узнали, что Мери супер-убийца? Зачем? Чтобы потом тупо слить эту ветку повествования, но время серии(приличное время) ушло на рассказ ни о чем. Потом мы снова возвращаемся к главреду, где его не показав толком, просто убивают.
А главред, шикарен же, он лучше Шерлока получился. Можно было бы только ему уделить одну серию сериала. А нам его показывают мельком, ничего о нем не сообщают. Просто гений, который умер по глупости.
А последняя сцена просто шедевр тупости. Шерлока решают сослать на смертельное задание и тут возвращается Мориарти... я даю гарантию, что ответа, как он выжил, нам не дадут.
И главное зачем? Зачем его снова вводят? Он уже отработанный материал. Его убили. Его сеть разрушена. Мориарти больше не загадка.
У меня просто нет слов, чтобы описать.
Как, почему, зачем, за что? Главный вопрос, за что нас так поимели.
Сериал "Элементарно" в десятки раз лучше, даже с бабой мориарти/ватсон.
0 балов из 100 даю этому сезону.
Ответить
Пожаловаться
|
lRaven
Заслуженный зритель
16 января 2014 в 23:55:55
ojen, Ну хоть кто-то нашелся без розовых очков.
 
Возможно, еслиб сериал не утрамбовывали в 3 серии на сезон, могло и получиться нечто достойное.
Ответить
Пожаловаться
|
Nick Edvin
Заслуженный зритель
17 января 2014 в 00:04:28
Согласен с предыдущим оратором! Да и вообще это по сути начало лишь 2ого сезона, т.к. только ленивые делают по 3 серии раз в год. Если бы так же снимали Декстера или Др.Х, то мои внуки бы наверно досматривали ещё их
Ответить
Пожаловаться
|
yagami42
Заслуженный зритель
17 января 2014 в 00:06:39
zheka_tim писал(а):
DimonII писал(а):
laroshe писал(а):
DimonII писал(а): Я видимо не очень внимательный зритель, так может кто подскажет, как все таки шерлок выжил спрыгнув с дома?
в 1 серии третьего сезона Шерлок сам рассказывает фанату на камеру как он выжил... до этого  были версии фанатов ...
После чего Андерсон сказал что Шерлок всегда его недолюбливал и никогда бы не сказал ему правду так что это тоже я полагаю ложный ответ
в этом и смысл какой бы не была версия фанаты б нашли к чему придраться, вот создатели и нашли выход )))

Я цитировал сообщение, содержащее цитату, содержащую цитату, содержащую цитату, содержащую цитату. Збс.
Сезон понравился, только непонятно, почему Беня считает, что Шерлок регрессировал.
Ответить
Пожаловаться
|
Lokov84
Гость
17 января 2014 в 00:09:53
daovod писал(а): Шерлок тупо продул Магнуссену! Это ОТСТОЙ полнейший! Банально застрелил из-за своей слабости придумать что либо((((

Компрометирующую информацию было никак не изъять и он принял единственно верное решение - уничтожить.
Ответить
Пожаловаться
|
mcfirend
Заслуженный зритель
17 января 2014 в 00:16:56
Дикое разачарование, 3 сезон шерлока оказался неинтересным, сюжет высосан из пальца, добавили нелепых шуток, которые в это сериале не смотрятся, а эта бессмысленная сцена, когда шерлок напился? бред
Ответить
Пожаловаться
|
Rosezz
Заслуженный зритель
17 января 2014 в 00:21:40
sanalejandro писал(а):
Rosezz писал(а):
anufrienko2000 писал(а): Шерлок и после третьего как Мариарти и выжил ли вообще вдруг это его сторонники или фанатики но после объяснения того как выжил Шерлок на примерах данных в третем сезоне им самим или Андерсонном я думаю что на крыше был не просто двойник Мариарти (самая простая идея) а то что  он выстрелил в какой то мешочик с кетчупом на верхней стенки рта каким нибудь ненастоящим пистолетом (полюбому они выберут чо то подобное
Где точки? Где запятые!?
держи, друг!   ..................................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Вот это от души!
Ответить
Пожаловаться
|
spiritcrow
Заслуженный зритель
17 января 2014 в 00:23:46
Рецензию явно писал закоренелый фанат сериала, а не объективный критик. Хотя косить под объективность получилось неплохо, так и быть.
"Сериал держит планку"? Серьезно? А уж сколько эпитетов, возвеличивающих  посредственность в лучшем случае.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Я молодец,
я нашел ошибку