«Шерлок»: в чертогах третьего сезона

daovod писал(а): Шерлок тупо продул Магнуссену! Это ОТСТОЙ полнейший! Банально застрелил из-за своей слабости придумать что либо((((

Очередной дебил с подобным высказыванием, по Конан Дойлю Холмс изначально говорит: "иного пути нет", имея ввиду, что какая либо интеллектуальная "дуэль" в данной ситуации бессмысленна, нужно тупо ограбить Милвертона.

Третий сезон безусловно лучший, идут по нарастающей, молодцы!

Вторая серия была очень смешная))) Очень))  Но в конце я понял, что смотрю Хауса) Такой же одинокий гений со своими странностями) А так сезон ВЕЛИКОЛЕПЕН))) И еще, никогда не замечал бородавки на правом глазу у Мориарти... убрал бы ее что ли))

Если кто не понял третью серию и как выжил Шерлок, девочка в своём окуенном посте всё прекрасно расписала: http://sherlock-series.livejournal.com/1122443.html

Сезон сам по себе отличный, но если сравнивать сериал только  с самим собой, то не ахти, как то так. Я ожидал серезной битвы Шерлока с новым противником, но в первой серии он лишь намекнул о своем существовании (причем зачем он это сделал очень мутно поясняется потом), во второй серии его вообще считай не показали, а в третьей было слишком мало времени чтобы и рассказать о нем и устроить баталию и рассказать о Мэри, в итоге очень странный ход с убийством.
 
Вобщем по мне так когда авторы вспомнили что у них всего три серии только когда снимали середину третьей, эдакая неожиданность.

chemko писал(а): Весь сезон -одна большая сюжетная дыра и полчища роялей в кустах. И почему-то это до сих пор называется детективом, хотя это второсортный экшн, распиаренный благодаря  популярности главных актеров.

вот чего-чего, а роялей в кустах тут нет. Всё довольно логично и предсказуемо, кроме пары сюжетных ляпов типа непроверки Магнуссеном приглашенных на наличие оружия.

zasey писал(а): Вторая серия была очень смешная))) Очень))  Но в конце я понял, что смотрю Хауса) Такой же одинокий гений со своими странностями)  убрал бы ее что ли))

То, что Хаус списан с Шерлока (не с конкретно этого, а вообще с персонажа), по моему далеко не секрет.
 
Хороший сезон. Авторы с первой серии себя рамками не запирали, так что ратовать на то, что третий сезон не похож на остальные - глупо. И количество недосказанного по моему добавляет лишь изюминку, т.к. не все же время смотреть на объяснения "элементарного" - голову тоже надо включать.
Вообще молодцы авторы, думаю 4 сезон будут ждать больше чем 3 не из-за намека на возвращение мориарти, а из-за ожидания, как оно вообще будет.
 
З.Ы. Надеюсь, что никогда не покажут как он выжил...

Kalommbo писал(а): Если кто не понял третью серию и как выжил Шерлок, девочка в своём окуенном посте всё прекрасно расписала: http://sherlock-series.livejournal.com/1122443.html

Напомнило сочинения по литературе: синие занавески символизируют думы героя о стране, народе и т.д. Но синие занавески означают лишь то, что они синие.... Плюс концовку какая-то истеричка дописывала xD

в середньому 3сезон непоганий,але порівняно з 2 сезоном цей не такий захопливий особливо остання серія,невже він не міг придумати щось більш геніальне ніж вбити Магнуссену?І ще одне чому у серіалі не пояснили як він вижив після падіння із тої будівлі?Там були леш версії,надіюсь в четвертому сезоні це пояснять)))но попри всі ці невеликі на мій погляд недолікі,це мій найкращий серіал)))

ну як він вижив я уже поняв)))
: http://sherlock-series.livejournal.com/1122443.html