«Шерлок»: в чертогах третьего сезона

вот только стало совершенно не понятно - нахрена тогда Шерлоку вообще было прыгать? Мариарти мёртв, снайпер обезврежен - нафига прыгать? Чтобы заставить пострадать Джона?

digitalzzz писал(а): Меня удивило, почему никого не смутил тот факт, что Магнусон оказался таким идиотом.

Valkiriya23 писал(а):

DimonII писал(а):

zheka_tim писал(а):

DimonII писал(а):

zheka_tim писал(а):

DimonII писал(а):

laroshe писал(а):

DimonII писал(а): Я видимо не очень внимательный зритель, так может кто подскажет, как все таки шерлок выжил спрыгнув с дома?

в 1 серии третьего сезона Шерлок сам рассказывает фанату на камеру как он выжил... до этого  были версии фанатов ...

После чего Андерсон сказал что Шерлок всегда его недолюбливал и никогда бы не сказал ему правду так что это тоже я полагаю ложный ответ

в этом и смысл какой бы не была версия фанаты б нашли к чему придраться, вот создатели и нашли выход )))

Это конечно забавно но получается они сами не знали как это объяснить)))

объяснить они знают как просто всем не угодишь)

Да не фига они не знают, они сняли эффектный финал 2 сезона, а объяснение того, как это было сделано оставили на потом. У них вероятно была какая-то рабочая версия, но за два года фанаты в своих рассуждениях нашли в ней такие дыры, что представить её как основную они уже тупо не смогли. В результате мы имеем фразу "вокруг одни критики" которой и закрывают всем рты. Ниже писали про версию с батутом, которая единственная возможная. Версия с любым устройством, смегчающим падение и с заменой тела на земле вдребезги разбивается о снайпера, который должен был увидеть прыжок, иначе три дорогих Шерлоку человека погибнут. Сценаристы это вычитали у фанатов и придумали, что Майкрофт этого снайпера остановил, вот только стало совершенно не понятно - нахрена тогда Шерлоку вообще было прыгать? Мариарти мёртв, снайпер обезврежен - нафига прыгать? Чтобы заставить пострадать Джона?

А был не только снайпер. Еще в опасности была Миссис Хадсон. Да че много гадаете?! Насколько я помню версий было 2. Выберите одну и все) Версия, что шерлок рассказал на камеру мне показалось логичной.

Valkiriya23 писал(а):

DimonII писал(а):

zheka_tim писал(а):

DimonII писал(а):

zheka_tim писал(а):

DimonII писал(а):

laroshe писал(а):

DimonII писал(а): Я видимо не очень внимательный зритель, так может кто подскажет, как все таки шерлок выжил спрыгнув с дома?

в 1 серии третьего сезона Шерлок сам рассказывает фанату на камеру как он выжил... до этого  были версии фанатов ...

После чего Андерсон сказал что Шерлок всегда его недолюбливал и никогда бы не сказал ему правду так что это тоже я полагаю ложный ответ

в этом и смысл какой бы не была версия фанаты б нашли к чему придраться, вот создатели и нашли выход )))

Это конечно забавно но получается они сами не знали как это объяснить)))

объяснить они знают как просто всем не угодишь)

Да не фига они не знают, они сняли эффектный финал 2 сезона, а объяснение того, как это было сделано оставили на потом. У них вероятно была какая-то рабочая версия, но за два года фанаты в своих рассуждениях нашли в ней такие дыры, что представить её как основную они уже тупо не смогли. В результате мы имеем фразу "вокруг одни критики" которой и закрывают всем рты. Ниже писали про версию с батутом, которая единственная возможная. Версия с любым устройством, смегчающим падение и с заменой тела на земле вдребезги разбивается о снайпера, который должен был увидеть прыжок, иначе три дорогих Шерлоку человека погибнут. Сценаристы это вычитали у фанатов и придумали, что Майкрофт этого снайпера остановил, вот только стало совершенно не понятно - нахрена тогда Шерлоку вообще было прыгать? Мариарти мёртв, снайпер обезврежен - нафига прыгать? Чтобы заставить пострадать Джона?

Нет. Он же за время отсутствия уничтожил всю сеть Мориарти.