«Элементарно»: еще больше мужчин для Джоан Ватсон

happytoha писал(а):

koresh4815 писал(а): В новом сезоне Ватсон раздражает. А новая партнерша Холмса, наоборот, вызывает симпатию.  Такая то няша...

как по мне, дак наоборот:)

Обе бесят...

Efriam177 писал(а):

rest132 писал(а):

Efriam177 писал(а):

rest132 писал(а):

Efriam177 писал(а): пффф.. новость плохая, зачем любовная линия в детективе?? а так сериал вроде нормальный, имхо получше шерлока, не приходится ждать 4 серии 4 года

Странный у вас критерий качества.
Латиноамериканское мыло, как впрочем и Российское не заставляет ждать своего зрителя, но разве это делает их качественными сериалами?
Сравнить данный сериал с "Шерлоком", все равно что сравнить х*й с пальцем, шоу совершенно разных уровней.

фапай дальше

Очередной школотрон, собственно это объясняет уровень мыслительных процессов.
Ты главное полегче, вдруг твоя мамка прочтет твою писанину и поставит в угол на горох. :)

а аллегория на х..й с пальцами вершина сознания, как и сравнение со школьником, и маму умудрился приписать, завязывай со стереотипами, не все с кем ты общаешься школьники  

Данное сравнение таки устоявшийся фразеологизм, который в полной мере отображает абсурдность сравнения.
По поводу школьника, то оценивать качество исходя из количества довольно таки глупо.
Если не школьник, то все гораздо печальнее.

Шерлоку бабу дайте чтоли)(

koresh4815 писал(а): В новом сезоне Ватсон раздражает. А новая партнерша Холмса, наоборот, вызывает симпатию.  Такая то няша...

в точности, да наоборот ...))
как же меня бесит эта Кити... невротичка...да,да, я понимаю, у нее психическая травма и все такое... но все равно не вызывает она симпатии, и не нравится внешностью. вообще!
иногда кажется, что скоро Ватсон будет занимать больше эфирного времени, нежели сам Холмс.... почему бы сразу было  не назвать сериал в ее честь? )) сюжет, вообще-то, об общих расследованиях Шерлока и Ватсон, и очень жаль, что режиссеры отошли так далеко от основной идеи. а я то надеялась, что хоть здесь ихние отношения приобретут другой характер... ведь в  книгах Дойл создал главных героев мужчинами, которые всегда друг друга дополняли, скажем так, были гармоничной парой... но они же все-таки были мужчинами! ))
и вот, наконец-то, сериал, в котором можно воплотить все те замыслы,что уже, я уверена в этом, не одному человеку приходили на ум  после чтения книг... а режиссеры все дальше тупят

что-то забросила я совсем этот сериал, наверное стоит посмотреть что там сейчас происходит)

rest132 писал(а):

Efriam177 писал(а):

rest132 писал(а):

Efriam177 писал(а):

rest132 писал(а):

Efriam177 писал(а): пффф.. новость плохая, зачем любовная линия в детективе?? а так сериал вроде нормальный, имхо получше шерлока, не приходится ждать 4 серии 4 года

Странный у вас критерий качества.
Латиноамериканское мыло, как впрочем и Российское не заставляет ждать своего зрителя, но разве это делает их качественными сериалами?
Сравнить данный сериал с "Шерлоком", все равно что сравнить х*й с пальцем, шоу совершенно разных уровней.

фапай дальше

Очередной школотрон, собственно это объясняет уровень мыслительных процессов.
Ты главное полегче, вдруг твоя мамка прочтет твою писанину и поставит в угол на горох. :)

а аллегория на х..й с пальцами вершина сознания, как и сравнение со школьником, и маму умудрился приписать, завязывай со стереотипами, не все с кем ты общаешься школьники  

Данное сравнение таки устоявшийся фразеологизм, который в полной мере отображает абсурдность сравнения.
По поводу школьника, то оценивать качество исходя из количества довольно таки глупо.
Если не школьник, то все гораздо печальнее.

По вашему абсурд сравнить два сериала по одному произведению? Хотя полагаю в ваших глазах это нечто само собой разумеющееся, но я этого не понимаю, как и не разумею почему его окружают таким ореолом славы, - наверно действие стадного инстинкта. Сам холмс который показан как садист, и его умозаключения, без всякой привязки к событиям фильма, но это якобы дедукция. Ватсон - недоумок, на каждом шагу восхищающийся гг. и тп.
Уточню, мне вольная трактовка сериала элементарно тоже не очень нравится, но он нормален по сравнению с шерлоком, где сценаристы не знают термина дедукция.
Да и, повторюсь, не экстраполируй себя и свои качества на других.

надо оставить от неё одну башку - как в "Футураме"
получим адовый микс
телевидение сдохнет от рейтинга

ППЦ, блин, собралась кучка "Аполлонов" и критику наводят - фотки в студию, ребята, заценим какие вы супер-пупер, что и ноги то вам у Люси кривые, и глаза не с тем разрезом...)))

Было очень стремно смотреть "Элементари" именно из-за Ватсон-женщины. Но Люси молодчина, очень хороша в этой роли.
Холмс - прекрасен, а вот его новая помогайка - никакущая. Такое впечатление, что он ее взял для мебели, как, к примеру, винтажный комод.

rarasta писал(а):

DonJohnson писал(а): Да, сериал скатился. Кому интересно смотреть на любовные шашни уродливой китаянки с короткими и кривыми ногами? Да еще и невыносимо тупой феминистки по сценарию, которая лезет в любую дырку, чтобы все там устроить, как ей кажется правильным.
Отвратительно, что детективный сериал порушили и низвели до фапа на какую-то уродину.

классический высер невыносимо тупого, закомплексованного, как пить дать страшного как сто чертей, низко или средне-зарабатывающего шовиниста, который в силу своей ущербности ставит себя выше женщины, считая, что ему-то, такому мужчине, надо показывать только тупых и красивых баб, которые бы хоть немного потешили его больное самолюбие

Эка тебя плющит. Ты что, страшная баба?
Когда я смотрю кино, хочу видеть красивых женщин, а не уродливых феминисток. И не я один.