«Мы нашли оптимальный баланс»

мерзкая бомжиха с биноклем на голове уже в печенках сидит.
 
мистер швед в новой серии порадовал.

"мерзкая бомжиха" работает на порядочек лучше "шведа" с набившей оскомину "загадочной миной". смотрю на актера и узнаю не только внещность, но и следующеё движение мускул его, млять, лица. ну куда это. впрочем, вероятно сам актери и не виноват. может, режиссер лютовал и требовал эскплуатировать старую проверенную маску.
 
но, пожалуй, я бы глянул ещё одну серию про "мерзкую бомжиху", чем про СПОЙЛЕР_СПОЙЛЕР_СПОЙЛЕР_СПОЙЛЕР электро-"шведа". :)

И бинокля на голове - это стимпанк, вот! а стимпанк - це святое и "трогать его не моги".

кстате товарищи переводчики а почему аркхем через хэ а готхем без хэ?

lostname00000 писал(а): кстате товарищи переводчики а почему аркхем через хэ а готхем без хэ?

Потому что "th" и "kh" дают разные звуки

Kostyurik писал(а):

stackoverflow писал(а): Не могу простить ему во что он превратил "Менталиста".

Нормальный же сериал, один из немногих кто даже после пятого сезона продолжает оставаться интересным. А то что случилось в "Менталисте" после смерти Кровавого Джона - это вообще как перезапуск всего сериала, глоток свежего воздуха перед прощанием с потрясающей вселенной. Бруно Хеллера не ругать, его боготворить нужно.

Ну я не знаю, как такое можно было написать. Менталист сейчас для меня не то что не топовый сериал, смотрю его только по инерции(т.к. смотрел со старта шоу в 08 и бросить уже не могу), без особого энтузиазма. А до пятого, как раз, сезона это был один из любимых сериалов. Увы, после третьего сезона пошел на спад(на нем нужно было все и оканчивать, раз идеи исчерпались, а не раздувать продолжение с элементами фантастики), достигший своего пика сейчас.
 
К сожалению, не все могут закончить как "Во все тяжкие". Куда чаще получаются "Декстеры", "Менталисты" и "Хаусы".
Кстати последний из перечисленной троицы закончился наиболее приемлемо/качественно.

FreshulkA писал(а):

lostname00000 писал(а): кстате товарищи переводчики а почему аркхем через хэ а готхем без хэ?

Потому что "th" и "kh" дают разные звуки

да что вы говорите. аркэм правильно будет. посмотрите транскрипцию http://en.wikipedia.org/wiki/Arkham

В интервью одна вода.

супер

lostname00000 писал(а):

FreshulkA писал(а):

lostname00000 писал(а): кстате товарищи переводчики а почему аркхем через хэ а готхем без хэ?

Потому что "th" и "kh" дают разные звуки

да что вы говорите. аркэм правильно будет. посмотрите транскрипцию http://en.wikipedia.org/wiki/Arkham

Еще раз, мой невнимательный друг. Я тебе написал, что kh и th это два разных сочетания букв, которые дают РАЗНЫЕ ЗВУКИ. Я ни слова не сказал про то, как правильно, аркхем или аркем.