«Викинги» продлены на четвертый сезон
27 марта 2015 г.
Причины и мнение History
Обсуждение новости
adcorvis
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
27 марта 2015 в 19:14:45
Википедии все яво перечитали. Что значит не будет? Рагнар наплодил к моменту смерти прорву взрослых и здоровых сыновей. Убит он будет королем Эллой в змеиной яме, уже мягко говоря, будучи не юношей. И мстить за него будут те самые, взрослые сыновья, включая Бескостного Ивара, Сигурда и пр. Кстати о трактовках. По одной из них, он получил прозвище не за показанную тут инвалидность а за... импотенцию. И это наиболее общепринятая версия, тем более что потомков он не оставил. Если уж говорить о трактовках, то можно еще с десяток сезонов наваять при желании. И вообще, все это вольная трактовка. От и до. Достоверных исторических данных о его жизни осталось крайне мало. Ну если не считать того, что при жизни он был очень малоприятной личностью и любил к примеру, выдавливать глаза пленным. Дети его тоже вошли в историю не за добрый характер.
Sssandro77
-=Спамер=-
-=Спамер=-
27 марта 2015 в 19:15:33
К стати, завтра 28.03.2015 в скандинавии отмечают день Рагнара Лодброка.
adcorvis
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
27 марта 2015 в 19:18:52
кстати, почему интересно не упоминается прозвище Рагнара. Не романтично звучит конечно но.. Рагнар Волосатые Штаны. Или Рагнар Кожаные штаны. Не, просто имя конечно звучит благозвучнее ;)
Sssandro77
-=Спамер=-
-=Спамер=-
27 марта 2015 в 19:25:29
adcorvis писал(а): кстати, почему интересно не упоминается прозвище Рагнара. Не романтично звучит конечно но.. Рагнар Волосатые Штаны. Или Рагнар Кожаные штаны. Не, просто имя конечно звучит благозвучнее ;)Потому что прозвище, фигурирующее в средневековье, являлось и фамилией. А фамилии, как известно, не подлежат переводу. У скандинавов существовал и прообраз отчества - добавлялось к имени отца окончание - сон. Таким образом, Рагнар мог вполне быть Сигурдссоном. Ну и так, нашёл немного специально для вас про "кожаные штаны - волосатый зад": "Рагна?р Лодбро?к (или Лодброг) (Рагнар Кожаные Штаны; по другой версии, «Судьбознаменный»: brog — знамя, lod — судьба — так как, по преданию, на его знамени, носимом перед войском, был изображён ворон Одина, своим крылом указывающий направление похода) — легендарный датский конунг, представитель рода Инглингов."
adcorvis
Заслуженный зритель
ну а причем тут это? Если в большинстве саг он упоминался именно как Кожаные (Волосатые) Штаны и лишь в единицах, как Лодброк? Ивар Рагнарсон вошел в саги как Бескостный. И Рагнар кстати совсем не обязательно был сыном Сигурда Кольцо. Более того, все эти персонажи, персонажи саг. Не исторических хроник. И никакой исторической достоверности тут быть попросту не может. И Википедия кстати, самый недостоверный из источников ;)
зы: Тот же Тамерлан в чьем существовании никто не сомневается никогда Тамерланом не был. Это оскорбление. В переводе - хромой, хромец, калека. Никто не назвал бы в лицо Тимура - Тамерланом (тимурилэнг если уж точнее). Но со стороны звучит нормально. И все привыкли. А вот если бы Рагнар в фильме звался "Рагнар Волосатый Зад\Штаны" я боюсь любителей сериала было бы намного меньше. Или они были бы из специфичной аудитории ;)
Заслуженный зритель
27 марта 2015 в 19:49:00
Sssandro77 писал(а):
Потому что прозвище, фигурирующее в средневековье, являлось и фамилией. А фамилии, как известно, не подлежат переводу. У скандинавов существовал и прообраз отчества - добавлялось к имени отца окончание - сон. Таким образом, Рагнар мог вполне быть Сигурдссоном. Ну и так, нашёл немного специально для вас про "кожаные штаны - волосатый зад": "Рагна?р Лодбро?к (или Лодброг) (Рагнар Кожаные Штаны; по другой версии, «Судьбознаменный»: brog — знамя, lod — судьба — так как, по преданию, на его знамени, носимом перед войском, был изображён ворон Одина, своим крылом указывающий направление похода) — легендарный датский конунг, представитель рода Инглингов."
ну а причем тут это? Если в большинстве саг он упоминался именно как Кожаные (Волосатые) Штаны и лишь в единицах, как Лодброк? Ивар Рагнарсон вошел в саги как Бескостный. И Рагнар кстати совсем не обязательно был сыном Сигурда Кольцо. Более того, все эти персонажи, персонажи саг. Не исторических хроник. И никакой исторической достоверности тут быть попросту не может. И Википедия кстати, самый недостоверный из источников ;)
зы: Тот же Тамерлан в чьем существовании никто не сомневается никогда Тамерланом не был. Это оскорбление. В переводе - хромой, хромец, калека. Никто не назвал бы в лицо Тимура - Тамерланом (тимурилэнг если уж точнее). Но со стороны звучит нормально. И все привыкли. А вот если бы Рагнар в фильме звался "Рагнар Волосатый Зад\Штаны" я боюсь любителей сериала было бы намного меньше. Или они были бы из специфичной аудитории ;)
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель