Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
dmit20122
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
19 февраля 2016 в 20:16:50
Fantasy4 писал(а): да Шанара и то лучшесортирным экспертам не угодить)
peroxid88
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
19 февраля 2016 в 20:40:24
lycon писал(а):это вроде как ирония былаperoxid88 писал(а): а нулевая материя , дед гипнотизер и другое в этом сериале основном на реальных событиях не смущает?сериал не основан на реальных событиях, сериал основан на комиксах, действие которых происходит в альтернативной вселенной, а из реальных событий они берут только визуальный ряд в какой-то степени
Jeffrey Goines
Зритель
Зритель
19 февраля 2016 в 20:54:30
Дотти - очаровашка :)
Fantasy4 писал(а): да Шанара и то лучшеЧуть не вытошнило.
zehoha писал(а):Охх,темная материя хоть и не блещет качеством но на порядок лучше Шаннары.Fantasy4 писал(а): да Шанара и то лучшеА темнаяматерия как, лучше?
kollapsus
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
20 февраля 2016 в 02:41:28
peroxid88 писал(а):Одно дело художественное допущение а другое историческое несоответствие )kollapsus писал(а): Мне нравится смотреть этот сериал, но какой же ацкий бред в нем присутствует. Передатчик с приемником в очках, серьезно?! в 1946 году, когда даже транзисторы не изобрели еще ) или оно на лампах? )а нулевая материя , дед гипнотизер и другое в этом сериале основном на реальных событиях не смущает?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10