Salud

podbelski писал(а):

arsenalonly писал(а):

podbelski писал(а):

arsenalonly писал(а): ...а ведь Гус понимает, что Уолт хочет его устранить...

и делает логичный вывод - убить Джесси, как минимум не представляющего опасности, и остаться наедине с Уолтом, единственным варщиком желающим тебе смерти... гениальный ход

Вывод очень логичный - без своей собачки Джесси, Уолт не сделает ничего, а так Гус сначало переманил собачку Джесси на свою сторону, и потом тихонько устранит ее...
Все же тут понимают, что Джесси не думает, он просто ведомый...

а если Уолт вдруг копыта откинет, по слабости здоровья?

Ну вообще как бы в лабе стоят камеры, которые 80% действий Уолта записывают,   за ним следит негр, если Гус найдет нового химика(а это не проблема, для него) и покажет ему видео... то он будет выдавать 96%, пусть не Уолтер, но как Джесси выдавать будет

arsenalonly писал(а):

podbelski писал(а):

arsenalonly писал(а):

podbelski писал(а):

arsenalonly писал(а): ...а ведь Гус понимает, что Уолт хочет его устранить...

и делает логичный вывод - убить Джесси, как минимум не представляющего опасности, и остаться наедине с Уолтом, единственным варщиком желающим тебе смерти... гениальный ход

Вывод очень логичный - без своей собачки Джесси, Уолт не сделает ничего, а так Гус сначало переманил собачку Джесси на свою сторону, и потом тихонько устранит ее...
Все же тут понимают, что Джесси не думает, он просто ведомый...

а если Уолт вдруг копыта откинет, по слабости здоровья?

Ну вообще как бы в лабе стоят камеры, которые 80% действий Уолта записывают,   за ним следит негр, если Гус найдет нового химика(а это не проблема, для него) и покажет ему видео... то он будет выдавать 96%, пусть не Уолтер, но как Джесси выдавать будет

Это имхо, как оно будет увидим

Dcd47 писал(а): Можно вопрос? Как вы думаете, если Гус действительно хотел завалить Джесси, зачем бы он сказал боссу наркокартеля, что Джесси нельзя пить? Не легче ли было отравить Джесси вместе со всеми?
Хотя, версия с Майком довольно интересная, но вышенаписанным рушится полностью.

Почитайте предыдущие 4 страницы, Джесси нужен был, чтобы обороняться против охраны картеля   дотащить Гуса, и как мы видим, если бы не Джесси, то и Майк и Гус были бы мертвы

arsenalonly писал(а):

podbelski писал(а):

arsenalonly писал(а):

podbelski писал(а):

arsenalonly писал(а): ...а ведь Гус понимает, что Уолт хочет его устранить...

и делает логичный вывод - убить Джесси, как минимум не представляющего опасности, и остаться наедине с Уолтом, единственным варщиком желающим тебе смерти... гениальный ход

Вывод очень логичный - без своей собачки Джесси, Уолт не сделает ничего, а так Гус сначало переманил собачку Джесси на свою сторону, и потом тихонько устранит ее...
Все же тут понимают, что Джесси не думает, он просто ведомый...

а если Уолт вдруг копыта откинет, по слабости здоровья?

Ну вообще как бы в лабе стоят камеры, которые 80% действий Уолта записывают,   за ним следит негр, если Гус найдет нового химика(а это не проблема, для него) и покажет ему видео... то он будет выдавать 96%, пусть не Уолтер, но как Джесси выдавать будет

давно бы уже нашел и избавился от Уолта... все время ощущение что готовы притянуть за уши все что угодно, лишь бы оправдать полусекундную сцену

Ну и телеманьяки :) Целился - не целился. Какая разница? В чём смысл этого спора? Что авторам в голову взбредёт, то и будет :)

fulcrum писал(а): Ну и телеманьяки :) Целился - не целился. Какая разница? В чём смысл этого спора? Что авторам в голову взбредёт, то и будет :)

я-то знаю что не целился, разговор больше о том могло ли такое быть по сюжету, насколько это оправданно/разумно/правдоподобно/логично

podbelski писал(а):

fulcrum писал(а): Ну и телеманьяки :) Целился - не целился. Какая разница? В чём смысл этого спора? Что авторам в голову взбредёт, то и будет :)

я-то знаю что не целился, разговор больше о том могло ли такое быть по сюжету, насколько это оправданно/разумно/правдоподобно/логично

ах он старый хрыч, хотел завалить, мексиканца он даже не видел, незачем было ствол задирать так высоко (если конечно он инсультом не переболел недавно)

vuser06 писал(а):

podbelski писал(а):

fulcrum писал(а): Ну и телеманьяки :) Целился - не целился. Какая разница? В чём смысл этого спора? Что авторам в голову взбредёт, то и будет :)

я-то знаю что не целился, разговор больше о том могло ли такое быть по сюжету, насколько это оправданно/разумно/правдоподобно/логично

ах он старый хрыч, хотел завалить, мексиканца он даже не видел, незачем было ствол задирать так высоко (если конечно он инсультом не переболел недавно)

какая разница как задирает)))

podbelski, тогда в этом плане более странно, почему мексиканский папа Майку не налил. Всем налил, а Майку - нет :)

podbelski писал(а):

vuser06 писал(а):

podbelski писал(а):

fulcrum писал(а): Ну и телеманьяки :) Целился - не целился. Какая разница? В чём смысл этого спора? Что авторам в голову взбредёт, то и будет :)

я-то знаю что не целился, разговор больше о том могло ли такое быть по сюжету, насколько это оправданно/разумно/правдоподобно/логично

ах он старый хрыч, хотел завалить, мексиканца он даже не видел, незачем было ствол задирать так высоко (если конечно он инсультом не переболел недавно)

какая разница как задирает)))

можно сказать мексиканец спас жизнь Джеси, а тот его завалил по доброте своей