Основания для ареста

Какая серия Касла вышла эмоциональная, однако! =)
Честно говоря, я в данной ситуации не хочу никого поддержать ("Да тебя никто и не просит, вали из комментов!" (с) Вы). Но, тем не более, хочу поддержать этот бессмысленный спор - обмен мнениями. Ибо я зело расстроен событиями в собственной жизни и хочу выплеснуть своё вельми накипевшее негодование на просторы Нета.
Да, RageSavior, изъясняет свои мысли в хамской манере (его никнейм обязывает). Однако, он говорит дельные вещи, и, будь его слог "покультурнее" (что есть культура - вопрос спорный), никто из высказавшихся к нему бы не придрался. Встречают по одёжке, конечно, но люди думающие и стремящиеся всё же должны пытаться докопаться до смысла и причины, как по мне.
Однако же, мистер Корнев aka никнеймов не счесть (кто там, что про ЧСВ говорил?), представляется, исходя из написанного им, человеком, хоть и воспитанным, но с неприятной начинкой, порождённой тщеславием и самовлюблённостью, а так же глубинным чувством неудовлетворённости, который, не способен внимать чужому мнению, отличного от его собственного.
И в этом разрезе истина, на мой взгляд, лежит ближе к "на лицо ужасным, добрым внутри" (да, не совсем цитата катит, но смысл близок), чем к таким как мистер Корнеев, (мнящих себя?) представителям высших элитарных кругов, до которых нам, сирым да убогим, не в жисть не дорасти, и которые ловят кайф от демонстративного предельно вежливого унижения оппонента.
Вот и выходит, что разница в видимости вежливости, на первый взгляд, перетекает в разницу в честности с самим собой, и, как следствие, в степень паршивости человека самого по себе.
Не хочу поощрять никакую из двух моделей поведения, призванных унизить человека, однако RageSavior хотя бы говорил правильные вещи, пусть некультурно и очень неспокойно, но и без наигранной видимости уважения. Миру не нужна ни терпимость (которая не вечна), ни толерантность (которая изначально означает отсутствие иммунологической реакции организма, потерю или снижение его способности вырабатывать антитела - организм, поражённый раком четвёртой стадии абсолютно толерантен), ни уж тем более снисхождение (подразумевает превознесение самого себя). Миру нужно понимание. И именно понимания я всем Вам желаю. И не быть заносчивыми и самовлюблёнными (но это пройдёт с приходом понимания). =)

Sarian писал(а):
Однако же, мистер Корнев aka никнеймов не счесть (кто там, что про ЧСВ говорил?), представляется, исходя из написанного им, человеком, хоть и воспитанным, но с неприятной начинкой, порождённой тщеславием и самовлюблённостью, а так же глубинным чувством неудовлетворённости, который, не способен внимать чужому мнению, отличного от его собственного.

Знаете, что удивительно? :) Вы вот это пишете - а сами, простите великодушно, не удосужились перечитать хотя бы один из моих комментариев НЕ К ЭТОМУ эпизоду. Или вообще к эпизодам других ТВ-шоу, представленных на этом ресурсе. А ведь в иных комментариях я как раз наоборот - внимаю чужому мнению, и отношусь к нему с должным уважением.
 
Но тут другой нюанс... Понимаете, одно дело, если бы мы с этим пользователем (Rage) вели беседу, и его комментарий по поводу моей "писанины", как он изволил выражаться, был бы в контексте НАШЕГО С НИМ диалога. Однако я отвечал другому пользователю. Диалог с ним шел вполне себе вежливо и дружелюбно. Безусловно, я не собираюсь делать акцент на приватности, поскольку это общая площадка. Конечно, Rage имел полное право присоединиться к моей беседе с другим пользователем. Это факт. Но вот какая штука: если присоединяешься - зачем же сразу с ходу демонстрировать свое превосходство, выставлять надменные оценки? А ведь он именно это и сделал. Первым :), я ведь ему свой комментарий не адресовал, да и не мог адресовать конкретно ему :).
Да, я прекрасно понимаю, что люди разные, и мое творчество для кого-то может не представлять интереса. Се ля ви, и спорить с этой аксиомой я никогда не пытался. Но если не представляет интереса - зачем так надменно и оскорбительно высказываться? Неужели так обязательно было для Rage делать это в таком тоне?
 
Понимаете, в чем соль? Вот и Вы, со всем уважением, но почему-то сделали вывод, что я - человек тщеславный, с неприятной начинкой, чем-то неудовлетворенный и самовлюбленный...а на основании чего? На основании стиля, в котором я привык общаться с собеседниками? :)
 
Знаете, меня часто это удивляет. Такое ощущение, что для того, чтобы во мне не видели "самовлюбленного тщеславного неуча", я должен на интернет-площадках общаться примерно так:
 
"фигня, норм серия", "чел, ты гонишь, не пиши сюда больше", "лол, чувак, ты не вкурил тему".
 
Неужели это является критерием общительности? Разве мой, пусть и слегка витиеватый, но вежливый, дружелюбный и искренний стиль однозначно говорит о моем тщеславии и жизненной неудовлетворенности? :)
Не сочтите за бахвальство, прошу, но с каких же пор тщеславными людьми с неприятной начинкой и самовлюбленностью именуются люди, пытающиеся в ответ на грубые оскорбления продолжать вести себя в беседе в рамках вежливости - а матерные эпитеты в их адрес считаются "правильными вещами"? :)
 
Неужели умение грамотно формулировать свои мысли (не в упрек Вам или кому-либо другому, я всего лишь о себе говорю) является однозначным, непреложным и ЕДИНСТВЕННЫМ признаком принадлежности человека к каким-то вымышленным элитарным кругам?
 

И в этом разрезе истина, на мой взгляд, лежит ближе к "на лицо ужасным, добрым внутри" (да, не совсем цитата катит, но смысл близок), чем к таким как мистер Корнеев, (мнящих себя?) представителям высших элитарных кругов, до которых нам, сирым да убогим, не в жисть не дорасти, и которые ловят кайф от демонстративного предельно вежливого унижения оппонента.

С Вашего позволения, хотел бы задать пару вопросов. Вы не против? Если нет - благодарю, постараюсь сформулировать их в сухом деловом тоне, дабы никого не оскорбить и не унизить:
1. Если не затруднит - Вы не могли бы привести хотя бы одну цитату из моих комментариев, которая прямо свидетельствует о моей принадлежности к "высшим элитарным кругам"? Ах да, и еще кое-что, пожалуйста: нельзя ли чуть точней - что за круги такие, и о чем речь вообще?
 
2. Если не составит труда, Вы не могли бы привести хотя бы одну цитату из моих комментариев, в которой я прямо и достаточно явно именую своих собеседников (сиречь - пользователей данного интернет-ресурса) "сирыми и убогими"?
 
3. Если можно, не могли бы Вы объяснить: каким образом вежливое общение может "предельно унизить оппонента"? То есть, я понимаю, конечно, что есть так называемая "холодная вежливость", с помощью которой можно быстро отделаться от человека, общаться с которым не испытываешь желания...но это совершенно другой случай. А вот что означает "предельно унизить оппонента", в беседе с которым ты проявляешь максимум уважения и стараешься как можно грамотней и доходчивей формулировать свои мысли и их выражение - я теряюсь в догадках.
 
Заранее благодарен за ответы. Если не желаете отвечать - я пойму, и осуждать или же возмущаться/огорчаться не стану. Это исключительно Ваше право - решать, ответить или нет. Прочитаете - я уже буду признателен, значит, Вы проявили как минимум элементарное внимание к моим вопросам. А это уже важно...
 

 

Не хочу поощрять никакую из двух моделей поведения, призванных унизить человека, однако RageSavior хотя бы говорил правильные вещи, пусть некультурно и очень неспокойно, но и без наигранной видимости уважения.

Дело в том, что я всегда общаюсь в таком стиле с людьми, которых не знаю. С уважением. Не наигранным, а просто - с уважением. Вы меня простите, конечно, я могу ошибаться (никто не идеален), но даже если возможно "наиграть" уважение, т.е. изобразить его, то возникает вопрос: а зачем? Какой смысл? И какая польза от "наигранности" хотя бы мне, не говоря уже о собеседнике?
 

Миру не нужна ни терпимость (которая не вечна), ни толерантность (которая изначально означает отсутствие иммунологической реакции организма, потерю или снижение его способности вырабатывать антитела - организм, поражённый раком четвёртой стадии абсолютно толерантен)

Гм. Простите, но я вынужден с Вами не согласиться. Изначально смысл слова "толерантность" лежит именно в социологической плоскости. В медицине этот термин стал применяться позже, гораздо позже, и то - лишь в частных случаях (как в описанном Вами), для определения реакции биологического организма на заболевание или его последствия. Суть же термина - социологическая, означает "терпение". Совершенно не идентична безразличию или пассивному восприятию - это абсолютно разные вещи. Вы, как человек умный (здесь нет сарказма, даю Вам слово чести), должны, я уверен, это понимать.
 

...ни уж тем более снисхождение (подразумевает превознесение самого себя). Миру нужно понимание. И именно понимания я всем Вам желаю. И не быть заносчивыми и самовлюблёнными (но это пройдёт с приходом понимания). =)

Я честно попытался найти в моих беседах с участниками данного ресурса хоть какую-то видимость моего снисхождения к кому-то из них - но так и не нашел.
 
P.S.: что до ЧСВ, основанного на количестве никнеймов - так я просто скопировал текст с другого сайта, на котором публикуюсь :). А там в конце текста я зачастую ставлю подпись, в ней указаны два никнейма, с определением "as known as". Это нормальная практика, таким образом меня, например, на форуме ММО-проекта сумели найти несколько пользователей фанфик-сайта - прочитав никнейм внизу текста :). Нашли, и теперь мы переписываемся не только в онлайн-чате ММО-игры, но и по электронной почте :). Так что тут никакого ЧСВ нет, исключительно практическая польза.

Sarian писал(а): Какая серия Касла вышла эмоциональная, однако! =)
Честно говоря, я в данной ситуации не хочу никого поддержать ("Да тебя никто и не просит, вали из комментов!" (с) Вы). Но, тем не более, хочу поддержать этот бессмысленный спор - обмен мнениями. Ибо я зело расстроен событиями в собственной жизни и хочу выплеснуть своё вельми накипевшее негодование на просторы Нета.
Да, RageSavior, изъясняет свои мысли в хамской манере (его никнейм обязывает). Однако, он говорит дельные вещи, и, будь его слог "покультурнее" (что есть культура - вопрос спорный), никто из высказавшихся к нему бы не придрался. Встречают по одёжке, конечно, но люди думающие и стремящиеся всё же должны пытаться докопаться до смысла и причины, как по мне.
Однако же, мистер Корнев aka никнеймов не счесть (кто там, что про ЧСВ говорил?), представляется, исходя из написанного им, человеком, хоть и воспитанным, но с неприятной начинкой, порождённой тщеславием и самовлюблённостью, а так же глубинным чувством неудовлетворённости, который, не способен внимать чужому мнению, отличного от его собственного.
И в этом разрезе истина, на мой взгляд, лежит ближе к "на лицо ужасным, добрым внутри" (да, не совсем цитата катит, но смысл близок), чем к таким как мистер Корнеев, (мнящих себя?) представителям высших элитарных кругов, до которых нам, сирым да убогим, не в жисть не дорасти, и которые ловят кайф от демонстративного предельно вежливого унижения оппонента.
Вот и выходит, что разница в видимости вежливости, на первый взгляд, перетекает в разницу в честности с самим собой, и, как следствие, в степень паршивости человека самого по себе.
Не хочу поощрять никакую из двух моделей поведения, призванных унизить человека, однако RageSavior хотя бы говорил правильные вещи, пусть некультурно и очень неспокойно, но и без наигранной видимости уважения. Миру не нужна ни терпимость (которая не вечна), ни толерантность (которая изначально означает отсутствие иммунологической реакции организма, потерю или снижение его способности вырабатывать антитела - организм, поражённый раком четвёртой стадии абсолютно толерантен), ни уж тем более снисхождение (подразумевает превознесение самого себя). Миру нужно понимание. И именно понимания я всем Вам желаю. И не быть заносчивыми и самовлюблёнными (но это пройдёт с приходом понимания). =)

И ВЫ обвиняете кого-то в самодовольстве, превознесении, заносчивости?
А свой комментарий вы, стесняюсь спросить, читали?)))
Сколько важности, самоуверенности, напыщенности, необоснованной критики, противоречивости самому себе!
А сколько громких слов! Знаете, таким количеством пафоса, как в последнем абзаце, можно захлебнуться)
Какие-то совершенно несуразные сравнения, псевдоконцептуальные рассуждения, терпимость и толерантность зачем-то приплели..
Причем ведь все ваше рассуждение по сути поверхностно и предвзято.
Должна сказать, может я и не в восторге от стиля общения RageSavior, но действительно неприязнь у меня вызвал только один комментарий - ваш.
 
п.с. Уж извините за резкость, день у меня сегодня тоже не задался.

народ, вы охренели? оверквотинг, стены текста, маты и прочее прочее.. имейте уважение к неучаствующим в "обсуждении"

Пропер?

Итак. А теперь… Да откроется истина!
[MasterCorwin] & [nataha621] ZATROLLENI!
Achievement unlocked!
Увидеть стены текста в ответ на своё сообщение – оно того стоило! Спасибо, you make my day (а он был похуже предыдущего, весенний депрессняк - он такой)!
Честно говоря, мне совершенно поровну что почём, и изначально я вчера не собирался отвечать, но MasterCorwin перестарался, и заслужил ответ. =) Тем более, что и nataha621 подключился (отдельное спасибо за резкость высказываний - значит, что я хороший тролль, раз за живое задел). Посему я не мог просто поугорать и пойти спать.
Единственное замечание - во втором пронумерованном вопросе MasterCorwin'а ошибка. Он имел бы смысл, если бы я взял сирых и убогих в кавычки. Так как я этого не сделал, это не говорит о том, что это Ваши слова.
Конечно, моё сообщение (чрезвычайно, на мой взгляд, раздутое) имеет несколько реальных предтеч, но большинство просто придирки к словам. В общем, кто понял мой message, я рад. Если нет (то я слишком ценен для Вечности, чтобы посвящать недалёкие умы, соизволяя снизойти до уровня общения с такими… ну и так далее по тексту), то всё равно троллинг удался, я молодец, справедливость восстановлена и торжествует! Ахххаххха! Но когда поднимается такой rage и flame - значит и вправду попал по чему-то важному. Как говорил Пигасов (ну и что, что он ненастоящий!) правда глаза всё же колет.
И да простит меня Администрация ресурса - я так больше делать не буду, но уж очень почва плодородная попалась, не удержался.
P.S. MasterCorwin, не думал, что это Вас заденет настолько. Хотя мне и очень, прямо-таки несказанно, весьма и зело приятно, что я ласковым прикосновением задел струны Вашей тонкой и трепетной натуры. Не обижайтесь! На дураков нельзя обижаться! Пусть и умных дураков, дело советующих. =))
P.P.S. Наконец-то могу удалить страницу из закладок. Порядок превыше всего!
P.P.P.S. AnotherLife прав, замусорили комментарии. Стыдно! С-ты-дно!

Опять старую перезалили!!!!!!!!!

блин уже 3 раза проблемы с доступом. Час сижу на анониме что дальше будет?  

Блин. Скачал под запарку как свежую. Нужно было хоть указать, что пропер залили. Спасибо конечно, что привычные голоса вернули, но такой облом - я уже приготовился к просмотру своего любимого сериала (((, а тут старая серия. Весь апрель никому не верь?

Sarian писал(а): Итак. А теперь… Да откроется истина!
[MasterCorwin] & [nataha621] ZATROLLENI!
Achievement unlocked!
Увидеть стены текста в ответ на своё сообщение – оно того стоило! Спасибо, you make my day (а он был похуже предыдущего, весенний депрессняк - он такой)!
Честно говоря, мне совершенно поровну что почём, и изначально я вчера не собирался отвечать, но MasterCorwin перестарался, и заслужил ответ. =) Тем более, что и nataha621 подключился (отдельное спасибо за резкость высказываний - значит, что я хороший тролль, раз за живое задел). Посему я не мог просто поугорать и пойти спать.
Единственное замечание - во втором пронумерованном вопросе MasterCorwin'а ошибка. Он имел бы смысл, если бы я взял сирых и убогих в кавычки. Так как я этого не сделал, это не говорит о том, что это Ваши слова.
Конечно, моё сообщение (чрезвычайно, на мой взгляд, раздутое) имеет несколько реальных предтеч, но большинство просто придирки к словам. В общем, кто понял мой message, я рад. Если нет (то я слишком ценен для Вечности, чтобы посвящать недалёкие умы, соизволяя снизойти до уровня общения с такими… ну и так далее по тексту), то всё равно троллинг удался, я молодец, справедливость восстановлена и торжествует! Ахххаххха! Но когда поднимается такой rage и flame - значит и вправду попал по чему-то важному. Как говорил Пигасов (ну и что, что он ненастоящий!) правда глаза всё же колет.
И да простит меня Администрация ресурса - я так больше делать не буду, но уж очень почва плодородная попалась, не удержался.
P.S. MasterCorwin, не думал, что это Вас заденет настолько. Хотя мне и очень, прямо-таки несказанно, весьма и зело приятно, что я ласковым прикосновением задел струны Вашей тонкой и трепетной натуры. Не обижайтесь! На дураков нельзя обижаться! Пусть и умных дураков, дело советующих. =))
P.P.S. Наконец-то могу удалить страницу из закладок. Порядок превыше всего!
P.P.P.S. AnotherLife прав, замусорили комментарии. Стыдно! С-ты-дно!

Ох, да что ж вы так себе беззастенчиво льстите!
Я ввалилась вчера домой расстроенная и в отвратительном настроении, а под руку, к несчастью, попался ваш нелепый комментарий, вот и все.
Наивно с вашей стороны считать, что та ересь, которую вы понаписали, могла реально кого-то задеть, потому как задеть можно тем, в чем есть хотя бы намек на правду или хотя бы малейший смысл. В ваших же словах нет ни того ни другого.
 
Да, на будущее вам как "хорошему" троллю: вызывать раздражение и задевать за живое - вещи разные.
И глупость (например, такая, какую демонстрируете вы) влечет первое, а не второе ;)