Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Ираклий
Irakliysv | Заслуженный зритель |
Irakliysv | Заслуженный зритель |
29 июля 2018 в 20:08:31
Как же я надеялся, что не будет потусторонщины всякой...
Ираклий
в ответ на комментарий
Irakliysv | Заслуженный зритель |
Irakliysv | Заслуженный зритель |
30 июля 2018 в 17:58:14
не знал что пи кингу. в титрах не было написано вроде
Entrix
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
29 июля 2018 в 20:39:39
Уберите из лексикона выражения содержащие нецензурный лексикон. Литературный жаргон опустим. У нас богатый русский язык и можно весьма корректно выражать свои мысли в комментариях, тем более что тут можно их обдумать прежде чем отправить, в отличие от реального диалога.
hqwjc
Постоянный зритель
Постоянный зритель
29 июля 2018 в 21:06:52
на мой взгляд любая книжка Кинга может быть ужата в 5 раз без потери содержания.
напоминает шутку про Толстого, который 12 страниц описывал березу и закат.
я это смотреть точно не буду.
хотя я и так мало что смотрю).
напоминает шутку про Толстого, который 12 страниц описывал березу и закат.
я это смотреть точно не буду.
хотя я и так мало что смотрю).
еще 7
комментариев
Eternal_Flame1
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
31 июля 2018 в 16:34:32
Ну про стандартных людей писать не так интересно.
А уж если пишешь ужасы, неудивительно, если персонажей берешь с психическими травмами. Так-то логично.
А уж если пишешь ужасы, неудивительно, если персонажей берешь с психическими травмами. Так-то логично.
Eternal_Flame1
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
31 июля 2018 в 16:47:02
Так Противостояние же он специально удлинял.
Не знаю, какую версию вы читали, а той, которая мне попалась, даже вступление есть с длинным описанием того, что это переиздание, в которое Кинг как раз впихнул все, что редакторы вырезали при первом выпуске, причем именно что, принципиально сюжет ничем не поменяв, просто подробностей напихав, дополнительных всяких эпизодиков, к сюжету отношения не имеющих. Так что неудивительно, что она такая раздутая.
Не знаю, какую версию вы читали, а той, которая мне попалась, даже вступление есть с длинным описанием того, что это переиздание, в которое Кинг как раз впихнул все, что редакторы вырезали при первом выпуске, причем именно что, принципиально сюжет ничем не поменяв, просто подробностей напихав, дополнительных всяких эпизодиков, к сюжету отношения не имеющих. Так что неудивительно, что она такая раздутая.
Grome
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
31 июля 2018 в 17:40:35
Я ее как-то в оригинале читал. В 2001.
Удивился, что совершенно четко два сюжета в произведении: в первой половине - как случился полярный лис, во второй - путешествие по завещанию тётушки Абигайль.
Удивился, что совершенно четко два сюжета в произведении: в первой половине - как случился полярный лис, во второй - путешествие по завещанию тётушки Абигайль.
Lelik322
Постоянный зритель |
Постоянный зритель |
29 июля 2018 в 23:39:55
Ничего не понятно. Ну сука интересно! 10 из 10.
Годно!
Годно!
el Gato
Chicottt | Заслуженный зритель |
Chicottt | Заслуженный зритель |
30 июля 2018 в 00:00:48
Сразу видно, снимали по книге уважаемого человека, а не сценаристы-петухи сочиняли.
Не читал, но одобряю)
Не читал, но одобряю)
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10