Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
nastton
Гость |
Гость |
16 декабря 2013 в 01:44:29
как актера зовут, который сыграл "рыцаря", уж больно знакомый, но никак вспомнить не могу где он еще играл?
game_r
Гость |
Гость |
17 декабря 2013 в 06:06:10
Некая странность - Холмс, при всей своей феноменальной наблюдательности, не заметил на физиономии страховщика признаков нападения, хотя, по идее, должен был. Э-э-э-х, Лайтмана на них нет.....
Tanchik1978
Заслуженный зритель
Так в начале было сказано, что полиция отказалась принимать версию о другом убийце.
И, кстати, если бы Грегсон изначально согласился с Холмсом и расследование было бы официальным, то мог быть этот вариант.
Так что виноват Грегсон))
Заслуженный зритель
21 января 2014 в 01:11:59
Shad_Tkhom писал(а): Просто если бы Холмс сообщил о подозреваемом Грегсону и тот вызвал бы страховщика на допрос официально то скорее всего вся история с судимостью и "мелким" нарушением условий УДО не вышла бы за стены кабинета Грегсона. И Белл бы не словил пулю.
Так в начале было сказано, что полиция отказалась принимать версию о другом убийце.
И, кстати, если бы Грегсон изначально согласился с Холмсом и расследование было бы официальным, то мог быть этот вариант.
Так что виноват Грегсон))
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 10 из 10