Искусство в крови

Как то все же скучно, слишком уж сюжет стал сумбурный.
 

Emelman писал(а): Сериал мне нравится, но надо же им было такой ляп допустить со шрамом на пальце. Многие знают что кожа на внутренней стороне ладони очень быстро заживает и на ней очень трудно оставить шрам. К примеру, даже если полностью удалить кожу с кончиков пальцев, то со временем она полностью восстановится. Причем рисунок на коже не изменится, а останется таким, каким был изначально. Майкрафт получил порез в детстве, ну никак подобное незначительное повреждение пальца не могло оставить шрам на столь длительный срок=)

Мимо. У меня вот с детства три шрама через пальцы руки в самых разных местах, довольно четко видно. Один порез глубокий с отрывом куска кожи, которая потом обратно приросла. Чем глубже порез тем выше шансы оставить навсегда.

этот шерлок какой то ...   обычный детектив (((

Gutal1n писал(а):

мальмышь писал(а):

Emelman писал(а):   Майкрофт получил порез в детстве, ну никак подобное незначительное повреждение пальца не могло оставить шрам на столь длительный срок=)

Не ляп. Моему шраму на пальце уже хрен знает сколько лет, живет себе родненький, а на ладони шраму еще больше лет и тоже никуда не делся. На коленке сына шрам уже лет 10 и тоже живет и здравствует. )))

так я не спец и не знаю заживают или нет, но человек с ником Emelman имел ввиду подушечки пальцев, с которых отпечатки снимают. У вас там шрам? Про коленки вообще не в тему, там шрам на всю жизнь.
Лично я случайно неоднократно резал не сильно кухонным ножом подушечки пальцев и шрамов нет. Но я естественно не глубоко и сразу отдергивал руку

Да, именно на подушечке большого пальца есть шрам с детства

Мне от этих перечислений шрамов аж не по себе стало. Осторожнее будьте, люди)

DDSDFSDF SDF S

Спасибо)

Emelman писал(а): Сериал мне нравится, но надо же им было такой ляп допустить со шрамом на пальце. Многие знают что кожа на внутренней стороне ладони очень быстро заживает и на ней очень трудно оставить шрам. К примеру, даже если полностью удалить кожу с кончиков пальцев, то со временем она полностью восстановится. Причем рисунок на коже не изменится, а останется таким, каким был изначально. Майкрафт получил порез в детстве, ну никак подобное незначительное повреждение пальца не могло оставить шрам на столь длительный срок=)

Зависит от степени пореза. Тонкий порез, когда кожа только рассечена, скорее всего, заживет, не изменив отпечатка. А я срезала кусочек кожи на пальце лет 20 назад, там круглое гладкое пятнышко.
А глубокий тонкий порез, скорее всего, даже если заживет без шрама, оставит видимый при снятии отпечатка след - тонкую линию поперек, как раз как у Майкрофта.

Gutal1n писал(а):

мальмышь писал(а):

Emelman писал(а):   Майкрофт получил порез в детстве, ну никак подобное незначительное повреждение пальца не могло оставить шрам на столь длительный срок=)

Не ляп. Моему шраму на пальце уже хрен знает сколько лет, живет себе родненький, а на ладони шраму еще больше лет и тоже никуда не делся. На коленке сына шрам уже лет 10 и тоже живет и здравствует. )))

так я не спец и не знаю заживают или нет, но человек с ником Emelman имел ввиду подушечки пальцев, с которых отпечатки снимают. У вас там шрам? Про коленки вообще не в тему, там шрам на всю жизнь.
Лично я случайно неоднократно резал не сильно кухонным ножом подушечки пальцев и шрамов нет. Но я естественно не глубоко и сразу отдергивал руку

Шрамов нет, а папилляры есть?

Shad_Tkhom писал(а):

Rikky Rainbow писал(а): Мне от этих перечислений шрамов аж не по себе стало. Осторожнее будьте, люди)

Главное, что сами пальцы на месте остались ... У меня вот взяли сами отпечатки изменились, а говорят такого не бывает ... Причём постепенно.

В детстве? Рост пальцев и рост кожи мог деформировать. Или вообще новый рисунок. Тогда вы уникум ))

Скажу честно, по-моему Ватсон полная шлюха. Вот так вот.  Ну не по Американски это, жить с человеком столько лет, и даже не перепехнуться :)