Буриданов осел

beatart писал(а): Почему с неба посыпалась рыба я так и не понял...

Достали эти вопросы. Бля разобрались уже, что это был божий промысел (сарказм)

Ну и ублюдок все-таки этот Лестер. Похоже вылезет сухим из воды, а невиновных подставит.

Серия просто жесть =)) ждем продолжения!

xenix писал(а): Ну и ублюдок все-таки этот Лестер. Похоже вылезет сухим из воды, а невиновных подставит.

думаю, он получит по заслугам.

cool!!!

Спасибо! Кульная серия.

avistrix писал(а):

78apb писал(а): Про рыбу с неба совершенно не парюсь. В новостях было только в этом году один или два таких случая, правда, не в зимних краях, но пофигу.
А вот про аварию из-за рыбы, это точно бред. Зачем было крутить рулём и давить на газ так, что дерево сломали пополам, непонятно. Если просто тупо закрутило, то не могли бы так вдолбиться в дерево. Вообще непонятно, с какой такой целью в такую погоду (видимость) по такой дороге ехать более 30-40 км/ч.
И что, оба придурка были непристёгнуты?

И правда, ведь зима! Какие мелочи! Могучий маг Малво управляет вихрями и ураганами, в том числе и настолько мощными, что они в нужное время и в нужном месте взломали лед в водоеме и подняли в воздух кучу явно магазинных карпов - одного веса и размера. И как ведь подгадал к очередной казни египетской - дождю из жаб!  Ну да, ведь в тех краях жабы и лягушки никак не водятся, а только стандартизированные карпы. Поэтому жаб заменили рыбами - а хуле: и те, и другие - водные обитатели, однохренственно. Также могучий маг Малво подгадал рыбный дождь именно к тому моменту и к той точке на дороге, по которой везли сына. Также он знал, что человек за рулем, несмотря на седую голову и явный жизненный опыт, - раздолбай, который не сообразит вовремя остановиться и переждать рыбопад, а рванет вперед и мощно врежется в дерево, причем и он, и сын будут непристегнуты и погибнут. И тут же, как по заказу, по той же дороге поедет свихнувшийся папашка - и будет ему смерть первенца, последняя казнь египетская. Охренеть. Не только людьми манипулирует этот коварный Малво, но и природой вертит, как хочет, просчитывая все на мульон шагов вперед. Надо думать, и туман со снегопадом он тоже наслал.
Меня особенно умиляют призывы погуглить и убедиться в реальности дождя из рыб. А я, дурочка, и не знала, что такое бывает! Спасибо, благодетели, что просветили меня, глупенькую! При этом как-то немножечко забывают, что нужно, чтобы на водоемах не было льда - как минимум. Один даже ссылку дал...

Соглашусь, что эпизод с рыбой не понял совсем)
На озере лед. Ураганом принесло из теплых краев?
Хотя, если подумать, в основе сериала лежит черный юмор, сарказм, доля случая и череда случаной цепи событий. Как тогда, про свзязывание оригинального фильма и сериала, нашел же кейс с деньгами.
Малво, обладает поразительной живучестью. Двое убийц с автоматами, мало того, что застали его врасплох, расстреляли его машину, на нем ни царапинки.
Про дорогу, скорее всего она там одна или несколько, город маленький кругом, снег, куда им там разъезжать-то особо.
Еще про аварию, не стоит тут особо придираться, все таки снег и лед, управлять машиной сложно, и не каждый день ты ожидаешь, что тебе на голову стая пролетающих мимо карпов приземлится)
А серия порадовала, много трупов.
Но полицейские явные идиоты, обычно по инструкции, надо окружить здание, зайти разным группам с черного входа, переговоры начать, там же могут быть еще люди, заложники какие-то и тд.
Поспешили сильно сняв этот эпизод, вызвали кучу эмоций, но все слишком нереально выглядит.
Лестер, молодец, красиво разобрался с ситуацией.
Только то, что его сынишка заметил, очень плохо, хотя он маленький, кто ему поверит.

интересно)

Хочу спросить тех, кто смотрел полнометражный "Фарго" 1996 года:
А вот что там говорят вместо фразы: "Фильм снят по реальным событиям произошедшим в 2006 году"?
Я так понимаю эта фраза - пример юмора Коэнов... или и правда по реальным событиям 2006 года? А в 1996 году тогда что снимали?

sandrey писал(а): Хочу спросить тех, кто смотрел полнометражный "Фарго" 1996 года:
А вот что там говорят вместо фразы: "Фильм снят по реальным событиям произошедшим в 2006 году"?
Я так понимаю эта фраза - пример юмора Коэнов... или и правда по реальным событиям 2006 года? А в 1996 году тогда что снимали?

Это стеб, просто, в фильме тоже говорят, что на реальных событиях основан. Там слово в слово говорят, только год другой указывают.
Не стоит Коэнов, серьезно, в этом вопросе вопринимать)
Посмотри фильм. Они стоит того, идет 1,5 часа всего.
А еще, чтоб яснее было, фильм не свзязан сильно с сериалом, разве что местом действия, кое-какой особенностью (в конце увидите) и словом "Фарго".
Я так и не понял, что такое Фарго, город? Организация? Потому что, сколько говорят, ребята из Фарго и тд.