Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



Fencer
Гость | Оценка серии: 10 из 10
16 января 2013 в 21:12:41
про 999 десятитысячных уже писали небось -)
хорошая серия!
Ответить
Пожаловаться
|
Romsur
Заслуженный зритель | Оценка серии: 9 из 10
16 января 2013 в 21:30:50
ЗлобныйЗритель писал(а):
palantiron писал(а):
CrazyTweek писал(а):
Romsur писал(а):
Wladis80 писал(а):
palantiron писал(а): Есть ляпы, к сожалению:
1. Если эволюция людей происходила на генетическом уровне, то как Сентябрь так просто стал человеком, просто лишившись чипа;
2. Как можно изменить будущее, показав ученому мальчика, если наблюдатели уже его изменили, устроив вторжение в наше время.

Над ним проводили эксперименты после изъятия чипа как раз для возвращения в прежний вид, он же сам рассказал.
 
А во временных линиях и параллельных вселенных сценаристы уже давно сами запутались.

Ну сколько можно говорить, если не поняли пересмотрите... По пункту 2:  с начала 22-й минуты всё ПОДРОБНО объясняется Сентябрём.
 
И нигде сценаристы не запутались...
Люди просто не тем местом смотрят!
Боюсь, что проблема как раз у вас, а не у меня. Я пересмотрел этот момент. Сентябрь говорит (дословно) о 20.02.2167: "когда ученые впервые решили пожертвовать человеческими эмоциями ради интеллекта, это был поворотный момент в эволюции". А теперь подумайте тем местом, которым вы обычно думаете (это не больно), зачем ученым делать опять туже ошибку, если наблюдатели УЖЕ вторглись в наше время и будущие ученые (если они конечно выживут) должны знать об этом вторжении и о биологии среднестатистического наблюдателя. Нужно быть придурком, чтобы сделать тоже самое во второй раз.
Это если время зациклено. А если это первое вторжение (так же как Питер изменил прошлое в будущем 2026-го), то всё пройдёт в ёлочку. Этоже иллиминтарно! Ватсон.

Не побоюсь сказать "в сосну")))
 
Интересно, создателей сериала не обвиняли ещё в расизме будущего? Ведь там все белые, причём в ультраскандинавском исполнении.
И да, в сексизме тоже. Ведь одни мужики))
Ответить
Пожаловаться
|
CTpeJIoK1
Заслуженный зритель | Оценка серии: 5 из 10
16 января 2013 в 22:15:20
Bratko108 писал(а): Вот читаю я ваши коменты и офигиваю. Неужели так сложно немного мозгами поразмышлять ? Та бомбочка в квартире, которая всем своим видом говорила-''я замигала красным и взорвусь к херам'', так и должна была сделать. Её целью было замести следы в квартире, чтобы наблюдатели не смогли наших героев выследить. А теперь представьте, что бомба была спрятана и убила 2-х наблюдателей, включая самого главного. Тогда Главнокомандкющий лысый понял бы что угроза от повстанцев реальна и инициировал бы протокол стирания 12-ти наблюдателей, что привело бы к провалу миссии по спасению человечества. Так что десять раз подумайте, прежде чем писать бессмыслицу.
P.S. Обращение к людям, которые пишут, что их задалбывают скучные разговоры, обнимашки, чувства героев. Экшен им подавай видители. А вы в курсе, что на разговорах и строится сюжет, что все эти ''скучные моменты'' несут смысловую нагрузку серии. Но нет. Конечно, люди настолько тупеют и деградируют, что им нахрен не надо думать головой. Зачем это, когда можно просто смотреть ''пух,пух. Бах тыдыдыщ. МЕНЯ РАНИЛИ............'' и наслаждаться энергосберегающим режимом мозгов.
Очень грустно от всего этого.
Между прочим от бомбочки погиб минимум 1 наблюдатель ( так как показали нам 3-х наблюдателей в квартире ).
Теперь представил что бомба убила "Главного лысого" ну и что? Он переместился в прошлое без разрешения... Ему же сказали что не готовы к пересчёту вероятностей но ему захотелось крови. Его смерть была бы только на пользу наблюдателям. А сейчас получается что он та составляющая которая может поменять будущее!
P.S. В 1-4 сезоне "скучные разговоры" длились максимум минут 5,а 35 минут новых действий,идей,загадочных происшествий. А в этом всё наоборот. Естественно подавляющему большинству это не нравится!
И вот не надо считать людей тупыми а себя соответственно самым умным.
В Моментах ''пух,пух. Бах тыдыдыщ. МЕНЯ РАНИЛИ............'' больше смысловой нагрузки чем в гениальных диалогах :"- если мы изменим будущее то Этта будет жива.
- нет не будет.
-я так на это надеюсь.
-ну ладно... =)"
И когда для выхода из отцепления достаточно быстрого шага, когда перед патрульными разворачиваются на 180 градусов без каких либо последствий( по типу "эй вы стоять" ),и т.д. и т.п. начинает казаться что наблюдатели и их подручные полные дебилы!  
Ответить
Пожаловаться
|
skan1
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
16 января 2013 в 22:32:17
Полный бред. Надеюсь хоть закончат интересно, пока все очень сильно притянуто за уши.
Ответить
Пожаловаться
|
wer126
Заслуженный зритель
16 января 2013 в 23:06:23
Простите, но устройство которое мигало зеленым и красным скорее было не бомбой, а камерой слежения.
Ответить
Пожаловаться
|
log1
Заслуженный зритель | Оценка серии: 6 из 10
17 января 2013 в 00:50:24
мда... Грань Грань... это не то
Ответить
Пожаловаться
|
ЗлобныйЗритель
Гость | Оценка серии: 10 из 10
17 января 2013 в 02:32:35
Чо то всем не то. То Lost не то. Теперь Fringe никак. А чаво кАк!?
Ответить
Пожаловаться
|
slvs0
Заслуженный зритель
17 января 2013 в 11:45:59
Даже если закрыть глаза на всю бессмысленную ерунду остаётся непонятно зачем лезть в прошлое и нанимать полицаев с автоматиками на броневиках. Особенно если вспомнить возможности наблюдателей - как Сентябрь показывал Питеру Большой Взрыв. Если уже такие вещи под силу то зачем какие-то людишки. К тому же неэмоциональные наблюдатели должны делать всё для защиты прошлого от изменения а не вламываться толпами.
Ответить
Пожаловаться
|
slvs0
Заслуженный зритель
17 января 2013 в 11:53:04
Почему-то у Азимова в романе "Конец Вечности" для коррекции прошлого хватало минимального воздействия вроде того как Питер делал для коррекции временной линии наблюдателей (напр имер, переставив стакан с кофе), а тут стрелялки-догонялки не решают.
Ответить
Пожаловаться
|
Skifruss
Зритель
17 января 2013 в 12:35:17
короче посмотрел я эту серию и подумал бред же пошёл откровенный, если они уберут наблюдателей то наблюдатели не будут корректировать прошлое которое они корректируют с древних времен, следовательно и реальность без наблюдателей совершенно иная, даже если забросить все изменения до нашего времени то всё равно, наблюдатели натворили кучу всего, их заметили за ними охотились люди время тратили, а без них эти люди были бы в других местах. парадокс на парадоксе - парадоксом погоняет.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку