Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Pavelloki88
Гость |
Гость |
23 июня 2011 в 18:06:34
Sigmor писал(а):Во-первых, Станнис просто не стал бы делать такие поступки, которые могли бы его лишить чести и престола... А если бы и сделал, то не стал бы на него претендовать...
Так вот в этом разница между Станнисом и Джоффри) Если б перед Станнисом выдвинули правдивые обвинения, он бы не стал сразу кидать неугодного в темницу, а после казнить его) Долг и вера в справедливость не позволили бы.
Valiriya
Гость
Милосердие - это не слабость! И никто бы не посчитал слабостью милосердие в случае "лукового рыцаря"
Гость
23 июня 2011 в 18:07:26
Pavelloki88 писал(а):Ну правильно, отрубил фаланги, чтобы наказать за преступления. А ты помнишь, что это были за преступления? Он контрабандой таскал лук в осажденный город, чтобы его жители не умерли с голоду. И Станнис наградил его рыцарским титулом за спасение жителей, но отрубил ему пальцы, потому что тот возил лук контрабандой.Valiriya писал(а): Станнис, на мой незамутненный взгляд, был бы идеальным десницей. Этакий борец за справедливость, всегда стоящий на страже закона. Но король из него вышел бы ужасный. Ибо король должен быть не только справедливым, но и милосердным. А понятие "милосердие" Станнису чуждо, иначе не отрубал бы он фаланги пальцев "луковому рыцарю". Он фанатик, и фанатик во всем! И вызывал бы у своих подданых только страх, но никак не любовь.Десница - правая рука короля и выполняет все его обязанности пока король отсутствует... И страх он вызывал бы всегда, когда король отсутствовал бы... А фаланги он отрубил не из-за того, что он фанатик, а чтобы наказать за преступления!!! Если бы он этого не сделал, то это приняли бы за слабость, чего правитель себе позволить не может!
Милосердие - это не слабость! И никто бы не посчитал слабостью милосердие в случае "лукового рыцаря"
Sigmor
Гость |
Гость |
23 июня 2011 в 18:07:50
Pavelloki88 писал(а):Тоже верно. Так что Станнис был бы неплохим королем, по моему мнению.Sigmor писал(а):Во-первых, Станнис просто не стал бы делать такие поступки, которые могли бы его лишить чести и престола... А если бы и сделал, то не стал бы на него претендовать...
Так вот в этом разница между Станнисом и Джоффри) Если б перед Станнисом выдвинули правдивые обвинения, он бы не стал сразу кидать неугодного в темницу, а после казнить его) Долг и вера в справедливость не позволили бы.
Sigmor
Гость |
Гость |
23 июня 2011 в 18:09:26
Valiriya писал(а):Так он же не только за то, что Давос лук провез костяшки отрубил. А и за то, что Давос до этого контрабандистом был. И Давос кстати его поступок понимал и не осуждал.Pavelloki88 писал(а):Ну правильно, отрубил фаланги, чтобы наказать за преступления. А ты помнишь, что это были за преступления? Он контрабандой таскал лук в осажденный город, чтобы его жители не умерли с голоду. И Станнис наградил его рыцарским титулом за спасение жителей, но отрубил ему пальцы, потому что тот возил лук контрабандой.Valiriya писал(а): Станнис, на мой незамутненный взгляд, был бы идеальным десницей. Этакий борец за справедливость, всегда стоящий на страже закона. Но король из него вышел бы ужасный. Ибо король должен быть не только справедливым, но и милосердным. А понятие "милосердие" Станнису чуждо, иначе не отрубал бы он фаланги пальцев "луковому рыцарю". Он фанатик, и фанатик во всем! И вызывал бы у своих подданых только страх, но никак не любовь.Десница - правая рука короля и выполняет все его обязанности пока король отсутствует... И страх он вызывал бы всегда, когда король отсутствовал бы... А фаланги он отрубил не из-за того, что он фанатик, а чтобы наказать за преступления!!! Если бы он этого не сделал, то это приняли бы за слабость, чего правитель себе позволить не может!
Милосердие - это не слабость! И никто бы не посчитал слабостью милосердие в случае "лукового рыцаря"
Sigmor
Гость |
Гость |
23 июня 2011 в 18:14:04
И вот кстати представьте ситуацию - вы правите государством. На вас совершают покушение, и тут вас в последний момент спасет известный убийца и насильник детей. Ваши действия?
Valiriya
Гость
Если бы Ланнистеры помиловали Нэда и отправили на Стену, все разрешилось бы миром.
Гость
23 июня 2011 в 18:14:07
Pavelloki88 писал(а):Робб поднял свое войско после того, как Ланнистеры, обвинив его отца в измене, прислали письмо с требованием явиться и присягнуть им, Ланнистерам. Это немного меняет дело.Sigmor писал(а):Нет, не правильно! Робб поднял своё войско и пошёл на юг ещё до казни его отца - факт!
Понятно, но если б лордов все устраивало, Роббу бы в одиночку пришлось сражаться с Ланнистерами) Но если б у Робба не было причины мстить, восстания не было бы, тоже правильно.
Если бы Ланнистеры помиловали Нэда и отправили на Стену, все разрешилось бы миром.
ninna348
Гость |
Гость |
23 июня 2011 в 18:18:15
супер-сериальчег! вчера даже скачал себе книжку для читалки, т.к. год ждать продолжения это слишком долго :)
Valiriya
Гость
Ну я бы не стала его казнить. Есть отличный выход из этой щекотливой ситуации - отправка его на Стену. Это и милосердие и справедливость, разве нет?
Гость
23 июня 2011 в 18:18:23
Sigmor писал(а): И вот кстати представьте ситуацию - вы правите государством. На вас совершают покушение, и тут вас в последний момент спасет известный убийца и насильник детей. Ваши действия?:-))))))
Ну я бы не стала его казнить. Есть отличный выход из этой щекотливой ситуации - отправка его на Стену. Это и милосердие и справедливость, разве нет?
Sigmor
Гость |
Гость |
23 июня 2011 в 18:19:53
Valiriya писал(а):Ну да Стена - это любимая и первая отмазка королей. И наказание, и милосердие) А вот Станнис такого человека сначала лордом сделал бы, а потом голову отрубил)Sigmor писал(а): И вот кстати представьте ситуацию - вы правите государством. На вас совершают покушение, и тут вас в последний момент спасет известный убийца и насильник детей. Ваши действия?:-))))))
Ну я бы не стала его казнить. Есть отличный выход из этой щекотливой ситуации - отправка его на Стену. Это и милосердие и справедливость, разве нет?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 10 из 10