Бейелор

СПОЙЛЕР
 
Очень интиресно как покажут дракончиков ...
 

 
Очень надеюсь что подымут финансирование на 2-ой  сезон, ибо очень хочется увидит как снимут битвы со второй книги...!Кто снимает действительно молодец ...
 

Но лучше будь сам себе режиссером - прочти книгу!

Mariarchii писал(а):

ReitanSeph писал(а):
на роль Шаи нашли порно-актрису)) не мешай Питеру хорошо проводить съемки))

Ахаха. Как ее звать-то?)

Sibel Kekilli
 
нашел комментарий держательницы westeros.ru по ссылке где-то выше. В актёрах))
 

http://westeros.ru/2010/08/game-of-thrones-cast-season-1-lannisters-and-the-west/
 
Вот и ссылка)

monax73 писал(а):

qfurius писал(а): Тут все дело в том, я думаю, что средневековый человек, живущий в феодальном обществе, рассуждает не столько в категориях легитимности власти .....
... и тогда все зависело от реального соотношения сил и мнения других вассалов.

Всё это, безусловно, здорово, но мы говорим немного о разных вещах. Вы говорите о нарушении оммажа (клятвы сюзерен-вассал) со стороны Безумного короля и тем самым оправдываете его убийство и т. д. Безуслово, если верить рассказанному в книге, это так. НО! Это говорит о его некомпетентности (не нашел более подходящего слова) как короля. Я же говорю немного о другом. Я гововрю о свержении всей династии Таргариенов, у которой была куча наследников и т. д. А это уже совсем другой коленкор. Это не воцарение справедлиости, это мятеж, измена и бунт (при удачном исходе это красиво называется революцией).
То есть.  КОРОЛЬ мог нарушить клятву. Но при соблюдении всех законов чести м морали это должно было риести к сержению КОРОЛЯ, а не к тому, результаты чего мы увидели в ПЛИП. Вполне возможно что именно это отвратило Эддарда от участия в политической жизни королевства (мы видели, что принять пост десницы его вынудили жена и мейсиер), но факт остаётся фактом - два события, в которых участвовал Старк: свержение Таргариеном и попытка восстановления истинного семени Баратеонов - это две вещи, очень сильно отличающиеся по моральным принципам. (По юридическим все кони розовые - кто на троне, тот и прав).

По моему, насчет морального плана тут как раз все ясно. Свергли бунтовщики Безумного короля - очень хорошо. Сел на трон друг Неда Роберт, человек неплохой - тоже вроде хорошо. Вот Роберт трагически умер, и Нед, по доброй памяти к другу пытается посадить на трон родственника покойного революционера, ныне законного короля. И вот он из гнусного бунтовщика превращается в блюстителя истинных прав престолонаследника. Вот только это все прикрытие, в которое верит сам Нед, позабыв о том, что совсем недавно он был вне закона. Тут роль отыгрывает дружба, а не верность короне. Свою неопровержимую веру в долг Нед опроверг два раза - предав Таргариена и не обвинив Джоффри. Это было разумно, и в первом случае сыграло роль безумие, а во втором - семья. Но его нерушимая верность долгу подорвана, и он, по сути, перестает быть идеальным слугой закона, каким его нам показывают.  

Sigmor писал(а):

monax73 писал(а):

qfurius писал(а): Тут все дело в том, я думаю, что средневековый человек, живущий в феодальном обществе, рассуждает не столько в категориях легитимности власти .....
... и тогда все зависело от реального соотношения сил и мнения других вассалов.

Всё это, безусловно, здорово, но мы говорим немного о разных вещах. Вы говорите о нарушении оммажа (клятвы сюзерен-вассал) со стороны Безумного короля и тем самым оправдываете его убийство и т. д. Безуслово, если верить рассказанному в книге, это так. НО! Это говорит о его некомпетентности (не нашел более подходящего слова) как короля. Я же говорю немного о другом. Я гововрю о свержении всей династии Таргариенов, у которой была куча наследников и т. д. А это уже совсем другой коленкор. Это не воцарение справедлиости, это мятеж, измена и бунт (при удачном исходе это красиво называется революцией).
То есть.  КОРОЛЬ мог нарушить клятву. Но при соблюдении всех законов чести м морали это должно было риести к сержению КОРОЛЯ, а не к тому, результаты чего мы увидели в ПЛИП. Вполне возможно что именно это отвратило Эддарда от участия в политической жизни королевства (мы видели, что принять пост десницы его вынудили жена и мейсиер), но факт остаётся фактом - два события, в которых участвовал Старк: свержение Таргариеном и попытка восстановления истинного семени Баратеонов - это две вещи, очень сильно отличающиеся по моральным принципам. (По юридическим все кони розовые - кто на троне, тот и прав).

По моему, насчет морального плана тут как раз все ясно. Свергли бунтовщики Безумного короля - очень хорошо. Сел на трон друг Неда Роберт, человек неплохой - тоже вроде хорошо. Вот Роберт трагически умер, и Нед, по доброй памяти к другу пытается посадить на трон родственника покойного революционера, ныне законного короля. И вот он из гнусного бунтовщика превращается в блюстителя истинных прав престолонаследника. Вот только это все прикрытие, в которое верит сам Нед, позабыв о том, что совсем недавно он был вне закона. Тут роль отыгрывает дружба, а не верность короне. Свою неопровержимую веру в долг Нед опроверг два раза - предав Таргариена и не обвинив Джоффри. Это было разумно, и в первом случае сыграло роль безумие, а во втором - семья. Но его нерушимая верность долгу подорвана, и он, по сути, перестает быть идеальным слугой закона, каким его нам показывают.  

Да он не был идеальным человеком и слугой закона, т.е. сферическим и в вакууме. Когда свергали Таргариенов он был мальчишкой, злым на всю династию за убийство своих отца и брата. Кроме того нигде не упоминается, что они с Баратеоном хотели перебить всю династию Таргариенов. Убить Элию и детей приказал Ланистер, двое оставшихся детей смотались. Так что решали по сложившейся ситуации.

человек два раза отступил по разумным мотивам от зова чести... сколько раз ты отступишь за 35 лет?

А где-нибудь можно прочитать, что LF ещё собирается озвучивать? А то после вторника, максимум после среды, смотреть вообще нечего будет. Тоскливо как-то.

KisindaX писал(а): А где-нибудь можно прочитать, что LF ещё собирается озвучивать? А то после вторника, максимум после среды, смотреть вообще нечего будет. Тоскливо как-то.

Есть надежда на Falling Skies. Как раз на этой неделе будет премьера

droomer писал(а):

KisindaX писал(а): А где-нибудь можно прочитать, что LF ещё собирается озвучивать? А то после вторника, максимум после среды, смотреть вообще нечего будет. Тоскливо как-то.

Есть надежда на Falling Skies. Как раз на этой неделе будет премьера

Да собственно это и интересует, но там, увы, тоже не много серий.

жаль конечно что бина больше не будет в сериале... своим присутствием в нем он вносил в него хоть чуточку  той класной атмосферы что была во властелине колец..
Теперь для меня в сериале главным героем будет джон сноу, надеюсь его не убьют в ближайших сериях )

Супер мега аффигенно только шона Жалко то что больше его не будет.. =(( А так всё на высоте =)))0 Мега круто ждём 10 и заключительную серию !!