Лорд Приливов

та да

В средневековье поинтересней было. Да и посиделки у костра веселее.

дом драконов это как?

Так же как и сериал

Я особо никого и не оправдывал, просто не понимаю такого отношения к Рейнире)

тут нет хороших и плохих, в основном интересы семьи вот и все

БЕЗ ИНТРИГ!!!Ору в голос)А это не интрига?Папочка захотел стать королевским дедом,поэтому подложил под него алисенту чтоб подвинуть Рейниру.и это всё из благих побуждений,конечно,чоб в стране войны не было.а то что Хайтауэры сами против воли короля идут то мелочи."борьба за жизнь детей"это как?чтото я не заметил угрозы для них,скорее уж ее дети угроза для окружающих

Пересмотрел еще раз диалог. Ну, в общем, да... Видимо король представлял Рейниру в этот момент. Но в бреду подлил галон маслеца в костер)

Визерис говорил про Эйгона завоевателя,а то что алисента восприняла бред умирающего на счет своеоо сына ее вина,но не деда или рейниры.повторюсь,она слышит то что хочет.

Король имел в виду Джона Сноу (при рождении Эйгон Таргариен), он объединил почти все армии для битвы с белыми ходоками, чем и спас мир живых.

"А объективно ваша "чашка" никакого цвета не имеет до тех пор, пока вы на неё не посмотрите в определённом свете."
Да вы что? А вы можете мне это доказать? И как вы можете мне это доказать, если ни вы, ни я этого не способны увидеть? Я вот смотрю на свою чашку она зеленая, и это объективно, а вот ваши мозги, которые, я так понял, уже поплыли пытаются увидеть в этом скрытый смысл, а вам пальчик если показать вы тоже будет научные теории мне выдвигать???
Вас занесло уже куда то не в те дебри, про чашку это был всего лишь образный пример, от простой логики обычного человека, а вы мне начали заливать о каких то опять из пальца высосанных теориях объектах в пространстве, цветах и прочей вашей ереси недоказуемой. Зачем вообще эта ахинея была написана? Что бы казаться умнее? Слушайте иногда лучше промолчать, сойдете за умного, а не писать всякую чушь в которой вы а) не разбираетесь, б) не можете доказать, с) не имеющую отношения к нашему первоначальному спору...  Вы элементарно соскочили с темы...опять. Вы уже третий раз перескочили на другую тему.
 
"Я, если что, не материалист - я просто не люблю, когда люди порят откровенную чушь. А ваша чушь настолько лютая, что опровергать её удобнее всего именно с позиций грубого, примитивного материализма."
Ну не материалист так не материалист. Так вы еще ничего не опровергли... и не доказали... Или это вы еще не начинали???
Порят чушь? И это пишите мне человек, который написал этот набор букв выше постом, касающихся ЧАШКИ...
"Не доросли ваши суждения до того, чтобы ради них микроскоп доставать - молоток уместнее."
Ну да, куда мне до вас... Вас видимо ваша эволюция "подтолкнула" далее..... пинком под зад, так сказать.
Хотя молоток и микроскоп вы, по моему, используете не по назначению :DDD
Слушайте, вот если по вашим "правдивым" теориям чашка это вовсе не чашка, то может вы и вовсе не мужик? Может у вас между ног другой орган болтается???:D Или может вы негр???:D Вы в этом уверены??? Руководствуясь вашими "теориями" у меня нет уверенности, что вы человек вовсе... Может вы рептилоид???:D
 
Ладно шутки шутками... Короче я не вижу смысла с вами больше дискутировать, на мои аргументы выше вы не ответили, вы только скачите с темы на тему, вцепились к чашке... Не вижу смысла с "продвинутым" эволюцией хомосапиенсом обсуждать формы какашек в пространстве и их истинный цвет, нет уж извольте... Вам Удачи.

За пониманием обратитесь к психиатру, а не ко мне...

Я вас изначально спросил как бы вы её назвали на месте этого героя. Ответ получил спустя 2 сообщения попыток свинтить куда-то в сторону. И какой ответ? Да, наверное так бы и назвал на месте сценариста, а сам бы иначе сделал. Мой вопрос был чем вам термин не угодил и какой бы вы употребили.
Я не читал о чем вы спорили с другим челом.
Про применение современных норм морали и обычаев к фентези средневековью я писал это неуместно и рушит баланс допущения и реалистичности.

Если получаете кайф от исторических сериалов, то он (Королева змей) тоже на разок сойдет