Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
yenscerf
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
16 сентября 2010 в 18:39:19
вот эта шляпа ваша про контороль она потомушто сериал овно, и додумывать ничего не надо. и это приятно
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
См. финал и откроются глаза, пропадет горечь и наступит озарение, явится доброта и добрая воля восторжествует.
Тот, кто держит все под контролем, не просто этого хочет, а может это сделать реально.
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
16 сентября 2010 в 18:40:31
Valletudo писал(а):qweqwe774 писал(а):Valletudo писал(а):qweqwe774 писал(а):Valletudo писал(а):qweqwe774 писал(а): Процесс закрыл глаза, факт.
Сможете убедиться в финальной серии
Поэтому мадам директора совет директоров хотели отстранить , потому-что все было под контролем?)
У нее все под контролем. См. финал.
Финал я смотрел , но финал не говорит что в 12-й серии было у нее все под контролем , а тут мы обсуждаем именно 12-ю серию!
P.S. (не хочу просто многие моменты 13-й серии тут обсуждать , да бы не наламывать людям которые еще не смотрели ее!)
У нее под контролем все и в 12й серии. Если есть проблема, мадам умеет все решать себе на пользу. Если что-то идет не по плану - то же самое. Например, ребята решили одурачить падением с 3х метров - мадам сделала вид, что это прошло у них на ура. Почему? Потому что решила обратить это себе и Процессу на пользу.
Ты из какашки конфету лепишь! Если так рассуждать - то можно что угодно и где угодно (любой бред и маразм) преподносить как очевидные вещи!
Даже если она может обратить любую проблему себе на пользу (ведь это теоретически сказано , я тоже могу сказать , что любую проблему могу обратить себе на пользу - но это не значит что у меня все под контролем и даже если я уверен что могу - это не значит что могу на самом деле , причем на 100%!)- то это не означает , что все под контролем когда эта проблема появляется (под контролем все становится тогда , когда эту проблему решают)!
Поэтому не нужно додумывать! А нужно просто смотреть фильм и если обсуждаешь , так хотя бы апеллировать фактами из него , а не надуманными!
См. финал и откроются глаза, пропадет горечь и наступит озарение, явится доброта и добрая воля восторжествует.
Тот, кто держит все под контролем, не просто этого хочет, а может это сделать реально.
то это не означает , что все под контролем когда эта проблема появляется (под контролем все становится тогда , когда эту проблему решают)!Это только часть истины. Понятие "под контролем" означает, что, даже когда проблема еще не решена, ее решение находится под контролем тех, кто эту проблему решает.
Valletudo
Заслуженный зритель |
Смотрел я финал , только не нужно думать что ты самый умный и даже лучше сценаристов и режиссеров знаешь смысл фильма и предвидишь кто что знает на перед и т.п.!)
Я тебя еще по обсуждениям "LOST" помню , ни одна твоя теория не оказалась верной!;) А доказывал ты их с пеной у рта и те кто оспаривали ее были глупцами по твоему!
Заслуженный зритель |
16 сентября 2010 в 18:49:28
qweqwe774 писал(а):
См. финал и откроются глаза, пропадет горечь и наступит озарение, доброта проявится и добрая воля восторжествует.
Смотрел я финал , только не нужно думать что ты самый умный и даже лучше сценаристов и режиссеров знаешь смысл фильма и предвидишь кто что знает на перед и т.п.!)
Я тебя еще по обсуждениям "LOST" помню , ни одна твоя теория не оказалась верной!;) А доказывал ты их с пеной у рта и те кто оспаривали ее были глупцами по твоему!
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
Многие мои теории оказались правдой. Даже последняя про Зазеркалье. А пеной у рта я ничего не доказываю. Я привожу аргументы, если это нужно. Если нет аргументов против, то можно самому пускать пену. ;) Что и происходит с Вами. Без обид... Научитесь дискутировать и обсуждать во благо себе и читателям. Иначе все ваши слова превращаются в троллинг и словоблудие. А глупцами я никого не называл и даже не намекал на это. Другое дело, что Вы можете себя так ощущать. Но это хорошее чувство - есть куда расти. Когда я себя так чувствую, меня это мотивирует к дальнейшей работе над собой.
Я, пожалуй, посл. раз реагирую на Ваши посты. Нет конструктива, без обид...
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
16 сентября 2010 в 18:55:07
Valletudo писал(а):qweqwe774 писал(а):
См. финал и откроются глаза, пропадет горечь и наступит озарение, доброта проявится и добрая воля восторжествует.
Смотрел я финал , только не нужно думать что ты самый умный и даже лучше сценаристов и режиссеров знаешь смысл фильма и предвидишь кто что знает на перед и т.п.!)
Я тебя еще по обсуждениям "LOST" помню , ни одна твоя теория не оказалась верной!;) А доказывал ты их с пеной у рта и те кто оспаривали ее были глупцами по твоему!
Многие мои теории оказались правдой. Даже последняя про Зазеркалье. А пеной у рта я ничего не доказываю. Я привожу аргументы, если это нужно. Если нет аргументов против, то можно самому пускать пену. ;) Что и происходит с Вами. Без обид... Научитесь дискутировать и обсуждать во благо себе и читателям. Иначе все ваши слова превращаются в троллинг и словоблудие. А глупцами я никого не называл и даже не намекал на это. Другое дело, что Вы можете себя так ощущать. Но это хорошее чувство - есть куда расти. Когда я себя так чувствую, меня это мотивирует к дальнейшей работе над собой.
Я, пожалуй, посл. раз реагирую на Ваши посты. Нет конструктива, без обид...
Valletudo
Заслуженный зритель |
Аргументы против чего , против твоего не аргументированного высказывания о том что в 12-й серии было у мадам все под контролем? Не смеши!))
Именно поэтому наверно ее совет директоров хотели отстранить от проекта , именно поэтому она мучила (с сотрудниками) негра , чтоб тот рассказал где остальные , поэтому она хотела отправить в белую комнату Джо , на дознания и он ей сказал , что она все равно не узнает от него где они , так как он сам не знает и это была его идея?
Аргументируй ты хоть что-то из того что ты говоришь , кроме как См. финал(если в финале все стало на свои места для мадам - это не значит , что у нее все было под контролем во время их побега и какого-то времени когда она не могла их найти!)!
Возможно , но это не значит что тот кто говорит , что у него все под контролем - говорит правду (чаще всего это ложь)
Хм... А кто может знать на 100% решить эту проблему ему или нет , тем более что в ней участвуют люди со своими характерами и своей не предсказуемостью?)
Заслуженный зритель |
16 сентября 2010 в 19:03:41
qweqwe774 писал(а):
Многие мои теории оказались правдой. Даже последняя про Зазеркалье. А пеной у рта я ничего не доказываю. Я привожу аргументы, если это нужно. Если нет аргументов против, то можно самому пускать пену. ;) Что и происходит с Вами. Без обид...
Аргументы против чего , против твоего не аргументированного высказывания о том что в 12-й серии было у мадам все под контролем? Не смеши!))
Именно поэтому наверно ее совет директоров хотели отстранить от проекта , именно поэтому она мучила (с сотрудниками) негра , чтоб тот рассказал где остальные , поэтому она хотела отправить в белую комнату Джо , на дознания и он ей сказал , что она все равно не узнает от него где они , так как он сам не знает и это была его идея?
Аргументируй ты хоть что-то из того что ты говоришь , кроме как См. финал(если в финале все стало на свои места для мадам - это не значит , что у нее все было под контролем во время их побега и какого-то времени когда она не могла их найти!)!
Тот, кто держит все под контролем, не просто этого хочет, а может это сделать реально.
Возможно , но это не значит что тот кто говорит , что у него все под контролем - говорит правду (чаще всего это ложь)
Это только часть истины. Понятие "под контролем" означает, что, даже когда проблема еще не решена, ее решение находится под контролем тех, кто эту проблему решает.
Хм... А кто может знать на 100% решить эту проблему ему или нет , тем более что в ней участвуют люди со своими характерами и своей не предсказуемостью?)
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
1. Совет думал, что все вышло из под контроля. Но это совершенно не так.
2. Негра пытали не для того, чтобы он признался, где все прячутся, а для того, чтобы его сломать. То, что все под колпаком, доказывает тот факт, что беглецы были все время в поле зрения камер. Одни оказались в одной стране, другие в других странах и местах. Почему? Потому что их туда поместили, где они и пришли в себя и продолжали пытаться скрыться.
Так что, мадам все держала под контролем. И на совете она это реально продемонстрировала, когда сказала, что ситуация требует неординарных решений.
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
16 сентября 2010 в 19:06:45
Valletudo писал(а):qweqwe774 писал(а):
Многие мои теории оказались правдой. Даже последняя про Зазеркалье. А пеной у рта я ничего не доказываю. Я привожу аргументы, если это нужно. Если нет аргументов против, то можно самому пускать пену. ;) Что и происходит с Вами. Без обид...
Аргументы против чего , против твоего не аргументированного высказывания о том что в 12-й серии было у мадам все под контролем? Не смеши!))
Именно поэтому наверно ее совет директоров хотели отстранить от проекта , именно поэтому она мучила (с сотрудниками) негра , чтоб тот рассказал где остальные , поэтому она хотела отправить в белую комнату Джо , на дознания и он ей сказал , что она все равно не узнает от него где они , так как он сам не знает и это была его идея?
Аргументируй ты хоть что-то из того что ты говоришь , кроме как См. финал(если в финале все стало на свои места для мадам - это не значит , что у нее все было под контролем во время их побега и какого-то времени когда она не могла их найти!)!
1. Совет думал, что все вышло из под контроля. Но это совершенно не так.
2. Негра пытали не для того, чтобы он признался, где все прячутся, а для того, чтобы его сломать. То, что все под колпаком, доказывает тот факт, что беглецы были все время в поле зрения камер. Одни оказались в одной стране, другие в других странах и местах. Почему? Потому что их туда поместили, где они и пришли в себя и продолжали пытаться скрыться.
Так что, мадам все держала под контролем. И на совете она это реально продемонстрировала, когда сказала, что ситуация требует неординарных решений.
Valletudo
Заслуженный зритель |
Вот именно что с помощью камер их и поймали, но до этого под контролем их нахождение в мире после побега не было!
А с каких соображений интересно совет директоров думал что все вышло из под контроля?
Негра пытали и спрашивали где остальные , если как ты говоришь их всех раскидали люди процесса - то им ли не знать , что негр понятия не имеет где остальные! И как же его сломать если он на самом деле не знает то что у него спрашивают , а не просто не хочет рассказывать?)))
А по поводу того что мадам сказала , что ситуация требует неординарных решений - так понятное дело , а что ей нужно было сказать , может быть расплакаться , обидеться и убежать?)
Заслуженный зритель |
16 сентября 2010 в 19:18:51
qweqwe774 писал(а):
1. Совет думал, что все вышло из под контроля. Но это совершенно не так.
2. Негра пытали не для того, чтобы он признался, где все прячутся, а для того, чтобы его сломать. То, что все под колпаком, доказывает тот факт, что беглецы были все время в поле зрения камер. Одни оказались в одной стране, другие в других странах и местах. Почему? Потому что их туда поместили, где они и пришли в себя и продолжали пытаться скрыться.
Так что, мадам все держала под контролем. И на совете она это реально продемонстрировала, когда сказала, что ситуация требует неординарных решений.
Вот именно что с помощью камер их и поймали, но до этого под контролем их нахождение в мире после побега не было!
А с каких соображений интересно совет директоров думал что все вышло из под контроля?
Негра пытали и спрашивали где остальные , если как ты говоришь их всех раскидали люди процесса - то им ли не знать , что негр понятия не имеет где остальные! И как же его сломать если он на самом деле не знает то что у него спрашивают , а не просто не хочет рассказывать?)))
А по поводу того что мадам сказала , что ситуация требует неординарных решений - так понятное дело , а что ей нужно было сказать , может быть расплакаться , обидеться и убежать?)
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
Для людей процесса не важно, что знает черный. Главное - это работа с его сознанием с целью сломать его и сделать звеном Процесса.
По поводу совета. Совет был собран НЕ КЕМ-ТО, а ИМЕННО мадам, чтобы принять решение в виду необычной ситуации. Это говорит о том, что руководитель держала руку на пульсе, раз именно она всех и собрала. А то, что появился выскочка - так это случилось в виду его недостаточной информированности в текущих событиях. Таких выскочек хватает и в жизни, но этот оказался благоразумным, и не стал борзеть. А леди - респект - сильный руководитель! Умеет сорванцов поставить на место.
Если посмотреть внимательно, то наши беглецы оказались под колпаком не просто в случайных местах, а даже в разных странах. Почему? Потому что после того, как они потеряли сознание после аварии микроавтобуса, их откачали и туда поместили. (В сериале есть ключевые фразы, которые дают понимание, что происходит. Одна из них - это утверждение Джейн, что не помнит, как оказалась на дороге. Многие споры возникают из-за невнимательного просмотра.)
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
16 сентября 2010 в 19:38:58
Valletudo писал(а):qweqwe774 писал(а):
1. Совет думал, что все вышло из под контроля. Но это совершенно не так.
2. Негра пытали не для того, чтобы он признался, где все прячутся, а для того, чтобы его сломать. То, что все под колпаком, доказывает тот факт, что беглецы были все время в поле зрения камер. Одни оказались в одной стране, другие в других странах и местах. Почему? Потому что их туда поместили, где они и пришли в себя и продолжали пытаться скрыться.
Так что, мадам все держала под контролем. И на совете она это реально продемонстрировала, когда сказала, что ситуация требует неординарных решений.
Вот именно что с помощью камер их и поймали, но до этого под контролем их нахождение в мире после побега не было!
А с каких соображений интересно совет директоров думал что все вышло из под контроля?
Негра пытали и спрашивали где остальные , если как ты говоришь их всех раскидали люди процесса - то им ли не знать , что негр понятия не имеет где остальные! И как же его сломать если он на самом деле не знает то что у него спрашивают , а не просто не хочет рассказывать?)))
А по поводу того что мадам сказала , что ситуация требует неординарных решений - так понятное дело , а что ей нужно было сказать , может быть расплакаться , обидеться и убежать?)
Для людей процесса не важно, что знает черный. Главное - это работа с его сознанием с целью сломать его и сделать звеном Процесса.
По поводу совета. Совет был собран НЕ КЕМ-ТО, а ИМЕННО мадам, чтобы принять решение в виду необычной ситуации. Это говорит о том, что руководитель держала руку на пульсе, раз именно она всех и собрала. А то, что появился выскочка - так это случилось в виду его недостаточной информированности в текущих событиях. Таких выскочек хватает и в жизни, но этот оказался благоразумным, и не стал борзеть. А леди - респект - сильный руководитель! Умеет сорванцов поставить на место.
Если посмотреть внимательно, то наши беглецы оказались под колпаком не просто в случайных местах, а даже в разных странах. Почему? Потому что после того, как они потеряли сознание после аварии микроавтобуса, их откачали и туда поместили. (В сериале есть ключевые фразы, которые дают понимание, что происходит. Одна из них - это утверждение Джейн, что не помнит, как оказалась на дороге. Многие споры возникают из-за невнимательного просмотра.)
reqyz
Гость
Гость
16 сентября 2010 в 19:42:59
qweqwe774 писал(а):что то я такого не помню, это в какой серии?
Если посмотреть внимательно, то наше беглецы оказались под колпаком не просто в случайных местах, а в разных странах. Почему? Потому что после того, как они потеряли сознание после аварии микроавтобуса, их откачали и туда поместили.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
Ты из какашки конфету лепишь! Если так рассуждать - то можно что угодно и где угодно (любой бред и маразм) преподносить как очевидные вещи!
Даже если она может обратить любую проблему себе на пользу (ведь это теоретически сказано , я тоже могу сказать , что любую проблему могу обратить себе на пользу - но это не значит что у меня все под контролем и даже если я уверен что могу - это не значит что могу на самом деле , причем на 100%!)- то это не означает , что все под контролем когда эта проблема появляется (под контролем все становится тогда , когда эту проблему решают)!
Поэтому не нужно додумывать! А нужно просто смотреть фильм и если обсуждаешь , так хотя бы апеллировать фактами из него , а не надуманными!