Его последний обет

Мнда. Что-то сразу не понять. Может еще посмотреть? И что это за ход, заменить главного злодея Мориарти, харизматичного и гениального, на жалкого отвратительного старикашку? Ну в конце серии становится понятно, что они поняли свою ошибку))) Да он и злодеем-то побыть не успел! Загадочно.

aLKaTRazZz писал(а): а я так и не понял как выжил Холмс после падения с крыши

Кстати никто не понял. Ну почти)))

зачем Мэри, которая хотела убить Магнуссена, знающего о ее прошлом, хранила компромат на себя на флэшке? Бред же

ZenRealy писал(а):

qweqwe774 писал(а): Всем, кому нагадили в душу, СЕРДЕЧНО СОЧУВСТВУЮ!
Примите мои искренние соболезнования!
Вот, есть люди, у которых, действительно, проблемы, а вам серия не понравилась. Бедненькие!

чо,проблемы?:\

Да. Посетите, к примеру, детдом или отделение детской онкологии и прочувствуйте.

Primavera1536 писал(а): зачем Мэри, которая хотела убить Магнуссена, знающего о ее прошлом, хранила компромат на себя на флэшке? Бред же

Многие вопросы отпадают при внимательном просмотре или же при просмотре повторном. Соответственно для себя неожиданно рейтинг серии субъективно начинает возрастать, и порой даже удивляешься продуманности деталей сюжета.

Primavera1536 писал(а): зачем Мэри, которая хотела убить Магнуссена, знающего о ее прошлом, хранила компромат на себя на флэшке? Бред же

Мы все храним информацию о своей работе на электронных носителях (ну, или почти все). Думаю, Мэри не стала исключением.
Просто информация о специфической "работе" некоторых людей легко может стать компроматом. В данной ситуации она решила показать мужу свою вторую жизнь, свою "работу", которую в ее случае мы спокойно можем приравнять к компромату.

Fil76 писал(а):

Primavera1536 писал(а): зачем Мэри, которая хотела убить Магнуссена, знающего о ее прошлом, хранила компромат на себя на флэшке? Бред же

Мы все храним информацию о своей работе на электронных носителях (ну, или почти все). Думаю, Мэри не стала исключением.
Просто информация о специфической "работе" некоторых людей легко может стать компроматом. В данной ситуации она решила показать мужу свою вторую жизнь, свою "работу", которую в ее случае мы спокойно можем приравнять к компромату.

))) ну мы ж не наемные киллеры (надеюсь)) можем и хранить. всякую ерунду.
но кто будет хранить на себя компромат, зная, что есть желающие его заполучить шантажисты?

qweqwe774 писал(а):

Primavera1536 писал(а): зачем Мэри, которая хотела убить Магнуссена, знающего о ее прошлом, хранила компромат на себя на флэшке? Бред же

Многие вопросы отпадают при внимательном просмотре или же при просмотре повторном. Соответственно для себя неожиданно рейтинг серии субъективно начинает возрастать, и порой даже удивляешься продуманности деталей сюжета.

какие все же тут нетребовательные и благодарные зрители

Primavera1536 писал(а):

Fil76 писал(а):

Primavera1536 писал(а): зачем Мэри, которая хотела убить Магнуссена, знающего о ее прошлом, хранила компромат на себя на флэшке? Бред же

Мы все храним информацию о своей работе на электронных носителях (ну, или почти все). Думаю, Мэри не стала исключением.
Просто информация о специфической "работе" некоторых людей легко может стать компроматом. В данной ситуации она решила показать мужу свою вторую жизнь, свою "работу", которую в ее случае мы спокойно можем приравнять к компромату.

))) ну мы ж не наемные киллеры (надеюсь)) можем и хранить. всякую ерунду.
но кто будет хранить на себя компромат, зная, что есть желающие его заполучить шантажисты?

А нам и не надо быть киллерами )))) Достаточно иметь профессию, связанную, например, с финансами - бухгалтер, брокер, менеджер по продажам и т.д.)))) Не всем так повезло с чертогами разума, как ШХ и М - приходится все держать на флэшках...)))
 
Буду еще конкретней. Ирэн Адлер все держала в телефоне (та же самая флэшка).
Решись она выйти замуж за какого-нибудь добропорядочного гражданина,скрыв свое прошлое и изменив личность,информация из ее телефона стала бы убойным компроматом, разрушившим всю ее семейную жизнь. Одновременно с этим - информация на этом телефоне является залогом ее безопасности. Все зависит от того как, кто и для чего использует эту информацию. В одной ситуации - это компромат, в другой - это спасение.  

Fil76 писал(а):

Primavera1536 писал(а):

Fil76 писал(а):

Primavera1536 писал(а): зачем Мэри, которая хотела убить Магнуссена, знающего о ее прошлом, хранила компромат на себя на флэшке? Бред же

Мы все храним информацию о своей работе на электронных носителях (ну, или почти все). Думаю, Мэри не стала исключением.
Просто информация о специфической "работе" некоторых людей легко может стать компроматом. В данной ситуации она решила показать мужу свою вторую жизнь, свою "работу", которую в ее случае мы спокойно можем приравнять к компромату.

))) ну мы ж не наемные киллеры (надеюсь)) можем и хранить. всякую ерунду.
но кто будет хранить на себя компромат, зная, что есть желающие его заполучить шантажисты?

А нам и не надо быть киллерами )))) Достаточно иметь профессию, связанную, например, с финансами - бухгалтер, брокер, менеджер по продажам и т.д.)))) Не всем так повезло с чертогами разума, как ШХ и М - приходится все держать на флэшках...)))

Вы реально считаете, что служебные файлы какого-то там менеджера по продажам и информация наемного киллера сопоставимы?))) Так сказать, по работе надо?))
У любого человека, кстати, есть информация, которую он хранит в голове, чтобы к чужим не попала (хотя бы и пароли к кредиткам, к примеру).
 
И что у нее там было записано? Список дел? Ежедневник? Гонорары?))
 
А вообще спасибо Вам. Посмеялась))
 
Да, и про Ирэн. Она хранила компромат не на себя, а на других. Почувствуйте разницу, как говорится)))