Его последний обет

Bodonos писал(а): Да что-то тут народ какой-то глуповатый обитает. Читаю тех, кто ставит оценки 10 и обалдеваю: ну КАК можно этому сезону ставить 10 баллов? Абсолютный же бред! Тут даже по кусочкам разбирать не надо. Картина в целом весьма печальна.
У сценаристов же очевидные проблемы с логикой.

Это же мнение! Чем ваша единица от наших десяток отличается? Объективностью? Уж точно не ей!

wulfenghoust писал(а): ОБЪЯСНИТЕ КТО ПОНЯЛ, плз:
Что за имя назвал Магнусен когда пришел на бейкер-стрит, из-за чего ШХ ненадолго испугался и увеличил глаза?
И почему магнусен увидел у Холмса очень много болевых точек?

Потому что у него было на Холмса толстенное досье, в котором, соответственно, он обнаружил множество мозолей, на которые можно давить. А назвал имя для того, чтобы проверить их актуальность.

WiPiton писал(а): Аццкая тупня, серия держится только на личном обаянии главгероев.
 
Особенно умилил довольный Магнуссен, похваляющийся тем, что никаких документов нет и, как будто, не подозревающий о 100% вытекающем логическом решении этой проблемы )

Да удивляет, как он вообще до своих лет дожил)))
Его давно должны были убить или посадить за клевету. Раз документов у него нет. И охрана у него хреновая - любой с пистолетом приходи и убивай))

Primavera1536 писал(а):

WiPiton писал(а): Аццкая тупня, серия держится только на личном обаянии главгероев.
 
Особенно умилил довольный Магнуссен, похваляющийся тем, что никаких документов нет и, как будто, не подозревающий о 100% вытекающем логическом решении этой проблемы )

Да удивляет, как он вообще до своих лет дожил)))
Его давно должны были убить или посадить за клевету. Раз документов у него нет. И охрана у него хреновая - любой с пистолетом приходи и убивай))

1. Документы у него есть. Он сказал, что может их достать, если нужно (флешку, письма помните?).
2. Охрана, как раз, у него хорошая. В финальном эпизоде он отправил ее за периметр.
3. А до таких лет он дожил, потому что он манипулятор. Его невыгодно убивать. Разве Майкрофт этого не объяснил?
4. Вы вообще внимательно смотрите?

qweqwe774 писал(а):

Primavera1536 писал(а):

WiPiton писал(а): Аццкая тупня, серия держится только на личном обаянии главгероев.
 
Особенно умилил довольный Магнуссен, похваляющийся тем, что никаких документов нет и, как будто, не подозревающий о 100% вытекающем логическом решении этой проблемы )

Да удивляет, как он вообще до своих лет дожил)))
Его давно должны были убить или посадить за клевету. Раз документов у него нет. И охрана у него хреновая - любой с пистолетом приходи и убивай))

1. Документы у него есть. Он сказал, что может их достать, если нужно (флешку, письма помните?).
2. Охрана, как раз, у него хорошая. В финальном эпизоде он отправил ее за периметр.
3. А до таких лет он дожил, потому что он манипулятор. Его невыгодно убивать. Разве Майкрофт этого не объяснил?
4. Вы вообще внимательно смотрите?

1. Если документы есть, зачем его тогда вообще мочить?
2. Очень разумное действие, да?
3. Объяснил, но очень неубедительно

qweqwe774 писал(а):

Primavera1536 писал(а):

WiPiton писал(а): Аццкая тупня, серия держится только на личном обаянии главгероев.
 
Особенно умилил довольный Магнуссен, похваляющийся тем, что никаких документов нет и, как будто, не подозревающий о 100% вытекающем логическом решении этой проблемы )

Да удивляет, как он вообще до своих лет дожил)))
Его давно должны были убить или посадить за клевету. Раз документов у него нет. И охрана у него хреновая - любой с пистолетом приходи и убивай))

1. Документы у него есть. Он сказал, что может их достать, если нужно (флешку, письма помните?).
2. Охрана, как раз, у него хорошая. В финальном эпизоде он отправил ее за периметр.
3. А до таких лет он дожил, потому что он манипулятор. Его невыгодно убивать. Разве Майкрофт этого не объяснил?
4. Вы вообще внимательно смотрите?

1. Флэшка - это у Мэри которая? Т.е. все его жертвы как идиоты хранят на себя компромат на случай если вдруг он понадобится Магнуссену?)) А быстро достать - бред. По какому-нибудь делу предположим свидетели умерли, адреса поменялись. И что?
2. Охрана, которая не обыскала враждебно настроенных посетителей и допустила пронос пистолета - хреновая.
3. Смотрю внимательно, хотя этого в случае 3-го сезона делать не надо, так как вылезают не ляпы, а просто огромные ДЫРЫ в сценарии))

WiPiton писал(а):

qweqwe774 писал(а):

Primavera1536 писал(а):

WiPiton писал(а): Аццкая тупня, серия держится только на личном обаянии главгероев.
 
Особенно умилил довольный Магнуссен, похваляющийся тем, что никаких документов нет и, как будто, не подозревающий о 100% вытекающем логическом решении этой проблемы )

Да удивляет, как он вообще до своих лет дожил)))
Его давно должны были убить или посадить за клевету. Раз документов у него нет. И охрана у него хреновая - любой с пистолетом приходи и убивай))

1. Документы у него есть. Он сказал, что может их достать, если нужно (флешку, письма помните?).
2. Охрана, как раз, у него хорошая. В финальном эпизоде он отправил ее за периметр.
3. А до таких лет он дожил, потому что он манипулятор. Его невыгодно убивать. Разве Майкрофт этого не объяснил?
4. Вы вообще внимательно смотрите?

1. Если документы есть, зачем его тогда вообще мочить?
2. Очень разумное действие, да?
3. Объяснил, но очень неубедительно

1. Потому что это была запланированная крайняя мера для того, чтобы защитить болевую точку - Ватсона и его семью. А документы могут быть где угодно - распределены по всему миру, быть на руках у разных людей или закопаны в огороде.
 
2. Конечно же разумное. Магнусен - игрок. Это его образ жизни. Он находит удовольствие в том, чтобы ходить по лезвию (самый первый эпизод серии помните).
 
3. Объяснил очень даже убедительно. Потом, разве не понятно, что убей такого человека, автоматически в прессе (а он связан с прессой) выльется много грязи на разных акул. Напротив, им даже выгодно оберегать его жизнь.

Primavera1536 писал(а): 1. Флэшка - это у Мэри которая? Т.е. все его жертвы как идиоты хранят на себя компромат на случай если вдруг он понадобится Магнуссену?)) А быстро достать - бред. По какому-нибудь делу предположим свидетели умерли, адреса поменялись. И что?
2. Охрана, которая не обыскала враждебно настроенных посетителей и допустила пронос пистолета - хреновая.
3. Смотрю внимательно, хотя этого в случае 3-го сезона делать не надо, так как вылезают не ляпы, а просто огромные ДЫРЫ в сценарии))

1. С чего Вы взяли, что Мерри хранила на себя компромат? А мысль, что она забрала флешку в офисе у Магнусена Вам не приходила? И чем Вам не нравится возможность человека достать физически существующие документы? Это что-то весьма невероятное?
 
2. Это была задумка Магнусена, дабы полиция взяли их обоих с поличным, как разбойников.
 
3. Сомневаюсь.

qweqwe774 писал(а):

Primavera1536 писал(а): 1. Флэшка - это у Мэри которая? Т.е. все его жертвы как идиоты хранят на себя компромат на случай если вдруг он понадобится Магнуссену?)) А быстро достать - бред. По какому-нибудь делу предположим свидетели умерли, адреса поменялись. И что?
2. Охрана, которая не обыскала враждебно настроенных посетителей и допустила пронос пистолета - хреновая.
3. Смотрю внимательно, хотя этого в случае 3-го сезона делать не надо, так как вылезают не ляпы, а просто огромные ДЫРЫ в сценарии))

1. С чего Вы взяли, что Мерри хранила на себя компромат? А мысль, что она забрала флешку в офисе у Магнусена Вам не приходила? И чем Вам не нравится возможно человека достать физически существующие документы. Это что-то невероятное?
 
2. Это была задумка Магнусена, дабы полиция взяли их обоих с поличным, как разбойников.
 
3. Сомневаюсь.

1. На флэшке Мэри была информация о ее прошлом. Это компромат. И да, невероятное. По одному-двум делам быстро достать доки - может быть. Магнуссен шантажировал кучу высокопоставленного народа - невероятное. Если есть что скрывать, люди обычно стараются уничтожить доказательства, а не хранят в огородах и на флэшках. Далее - за все время никто не подал на него в суд, не потребовал предъявить доказательства или выкупить их, не обнаружил, что все фикция - фантастика.
 
2. Магнуссен вроде игрок, но не идиот же. Пропустить людей с пистолетом - не вписывается.
 
3. )))

qweqwe774 писал(а):

wulfenghoust писал(а): ОБЪЯСНИТЕ КТО ПОНЯЛ, плз:
Что за имя назвал Магнусен когда пришел на бейкер-стрит, из-за чего ШХ ненадолго испугался и увеличил глаза?
И почему магнусен увидел у Холмса очень много болевых точек?

Потому что у него было на Холмса толстенное досье, в котором, соответственно, он обнаружил множество мозолей, на которые можно давить. А назвал имя для того, чтобы проверить их актуальность.

Это очень интересный вопрос. Имя он назвал Ред Берт. я тоже обратил внимание. Может это третий брат?