Его последний обет

Primavera1536 писал(а):

Fil76 писал(а):

Primavera1536 писал(а):

Fil76 писал(а):

Primavera1536 писал(а): зачем Мэри, которая хотела убить Магнуссена, знающего о ее прошлом, хранила компромат на себя на флэшке? Бред же

Мы все храним информацию о своей работе на электронных носителях (ну, или почти все). Думаю, Мэри не стала исключением.
Просто информация о специфической "работе" некоторых людей легко может стать компроматом. В данной ситуации она решила показать мужу свою вторую жизнь, свою "работу", которую в ее случае мы спокойно можем приравнять к компромату.

))) ну мы ж не наемные киллеры (надеюсь)) можем и хранить. всякую ерунду.
но кто будет хранить на себя компромат, зная, что есть желающие его заполучить шантажисты?

А нам и не надо быть киллерами )))) Достаточно иметь профессию, связанную, например, с финансами - бухгалтер, брокер, менеджер по продажам и т.д.)))) Не всем так повезло с чертогами разума, как ШХ и М - приходится все держать на флэшках...)))
Буду еще конкретней. Ирэн Адлер все держала в телефоне (та же самая флэшка).
Решись она выйти замуж за какого-нибудь добропорядочного гражданина,скрыв свое прошлое и изменив личность,информация из ее телефона стала бы убойным компроматом, разрушившим всю ее семейную жизнь. Одновременно с этим - информация на этом телефоне является залогом ее безопасности. Все зависит от того как, кто и для чего использует эту информацию. В одной ситуации - это компромат, в другой - это спасение.  

Вы реально считаете, что служебные файлы какого-то там менеджера по продажам и информация наемного киллера сопоставимы?))) Так сказать, по работе надо?))
У любого человека, кстати, есть информация, которую он хранит в голове, чтобы к чужим не попала (хотя бы и пароли к кредиткам, к примеру).
 
И что у нее там было записано? Список дел? Ежедневник? Гонорары?))
 
А вообще спасибо Вам. Посмеялась))
 
Да, и про Ирэн. Она хранила компромат не на себя, а на других. Почувствуйте разницу, как говорится)))

Вы пытаетесь меня убедить, что информация с телефона Ирэн, прочитанная ее порядочным мужем (если бы она, к примеру, вышла замуж) не стала бы причиной для их развода?
 
Например, фото, где она с особой женского пола из королевской семьи "в разных компрометирующих ситуациях" никак нельзя использовать для шантажа самой Адлер?
 
Да, Ирэн хранила на телефоне компромат и использовала его для достижения своих целей. И физическое наличие этого компромата спасало эту аферистку и шантажистку от расправы. Но в определенной ситуации (например, если бы она решила пожить обычной человеческой жизнью: выйти замуж, стать примерной женой и мамой) этот компромат на других стал бы компроматом на нее саму. Почувствуй разницу...
 
Так же и с Мэри. Она бывший разведчик, в силу неизвестных нам обстоятельств, решивший залечь на дно. Какое-то время после этого она выступает как фри-лансер (поэтому, в шутку, ее можно назвать киллером). И само собой, я не думаю, что у нее там список дел, ежедневник и гонорары. Спасибо Вам, я посмеялась над этим предположением. Мне всегда было интересно, что может быть на личной флэшке разведчика, почему за обладание такой флэшкой людей убивают не раздумывая? Благодаря Вам - мне это известно)))
 
Мэри сказала, что там "ее прошлое". Она не уточнила - какое. Возможно, ей приходилось не только убивать кого-то, но и спать с кем-то для достижения своей цели, возможно - она несколько раз была замужем, возможно - там есть компромат, которым она шантажировала свои "объекты".
 
Почему она не избавилась от всей этой информации? Думаю, в целях страховки. В определенной ситуации эта информация может спасти ей жизнь (впереди нас ждет 4 сезон :-)
 
И мы не знаем, из каких источников М. получил информацию о Мэри. Сомневаюсь, что это ее флэшка. Смею предположить, что самое большое количество информации о разведчике находится по месту его работы.  

Так и вижу картину, как сценаристы пишут 3й сезон.
 
Первый. А давай вот так! Все ахнут! Будет крутой вау-эффект!
Второй. Так нелогично же. Зрители же не дураки. Наверно.
Первый. Да не парься. Чего бы мы не понаписали - они сами все додумают и объяснят. Проходили уже.

Primavera1536 писал(а): Так и вижу картину, как сценаристы пишут 3й сезон.
 
Первый. А давай вот так! Все ахнут! Будет крутой вау-эффект!
Второй. Так нелогично же. Зрители же не дураки. Наверно.
Первый. Да не парься. Чего бы мы не понаписали - они сами все додумают и объяснят. Проходили уже.

Не удивительно. Сценаристы косят под Лост, и для того, чтобы в чем-то детально разобраться, нужно включать голову.

И к вопросу: зачем Мэри носила с собой флэшку?
 
Мало вероятно, что она ее всегда носила с собой (кстати, и оружие тоже). Она шла на встречу с ШХ, она хотела поговорить с ним о Джоне и о себе.
 
Флэшку она приготовила для Холмса, т.к. поняла, что нужно выложить все карты на стол. Там могло оказаться что угодно - вплоть до исповеди... Ради Джона она собиралась рассказать ШХ о себе все!
 
Пистолет она приготовила тоже для Холмса))), т.к. не исключала возможности, что ШХ просто не поверит в ее искреннюю любовь к Джону и попытается ее убить. Думаю, она стала бы защищаться до конца...
 
И, конечно, она не предполагала, что ШХ решит одним движением избавить семью Ватсонов от груза прошлого пока не поздно.
То, что он сделал для Мэри и Джона просто неоценимо. Теперь все всё (самое ужасное) друг о друге знают, а значит они свободны и могут двигаться дальше!  

Primavera1536 писал(а): Так и вижу картину, как сценаристы пишут 3й сезон.
 
Первый. А давай вот так! Все ахнут! Будет крутой вау-эффект!
Второй. Так нелогично же. Зрители же не дураки. Наверно.
Первый. Да не парься. Чего бы мы не понаписали - они сами все додумают и объяснят. Проходили уже.

Просто они накурились вместе с миссис Хадсон и понеслось...
- Слушайте, а что если Шерлок убьёт Магнуссена из пистолета в его же доме?
- Хм... Вроде неплохо, да только у него же супер-пупер охрана.
- Ничего страшного! Шерлок скажет Ватсону взять с собой оружее и сделаем вид, что охрана никогда не проверяет гостей Магнуссена.
- LOL! AHAHAHAHAHA!!

Primavera1536 писал(а): Так и вижу картину, как сценаристы пишут 3й сезон.
 
Первый. А давай вот так! Все ахнут! Будет крутой вау-эффект!
Второй. Так нелогично же. Зрители же не дураки. Наверно.
Первый. Да не парься. Чего бы мы не понаписали - они сами все додумают и объяснят. Проходили уже.

А разве есть что-то плохое в том, что при просмотре ТВ у зрителя начинает работать фантазия?! Пусть не дедукция, но хотя бы фантазия?
 
Существует целое направление ролевых литературных игр (об этом мне напомнил Ваш ник: если дословно - "весна1536")

Какая же она п"последняя", коли Джим Мориарти собственной персоной вернулся?! То-то на крыше тогда после выстрела в рот мозги у него не разлетелись феерично! Выжил хитрец...

Olgrand писал(а):

Primavera1536 писал(а): Так и вижу картину, как сценаристы пишут 3й сезон.
 
Первый. А давай вот так! Все ахнут! Будет крутой вау-эффект!
Второй. Так нелогично же. Зрители же не дураки. Наверно.
Первый. Да не парься. Чего бы мы не понаписали - они сами все додумают и объяснят. Проходили уже.

Просто они накурились вместе с миссис Хадсон и понеслось...
- Слушайте, а что если Шерлок убьёт Магнуссена из пистолета в его же доме?
- Хм... Вроде неплохо, да только у него же супер-пупер охрана.
- Ничего страшного! Шерлок скажет Ватсону взять с собой оружее и сделаем вид, что охрана никогда не проверяет гостей Магнуссена.
- LOL! AHAHAHAHAHA!!

ну)))
еще:
- а вот тут производители духов звонили. надо продакт-плейсмент вставить. Лунный свет вроде их название.
- ну давай они будут любимыми духами тетки-чиновника и Мэри
- разве киллеры, идя на дело, душатся духами?!
- да пофиг. зато бабла поднимем на рекламе
)))

Fil76 писал(а):

Primavera1536 писал(а): Так и вижу картину, как сценаристы пишут 3й сезон.
 
Первый. А давай вот так! Все ахнут! Будет крутой вау-эффект!
Второй. Так нелогично же. Зрители же не дураки. Наверно.
Первый. Да не парься. Чего бы мы не понаписали - они сами все додумают и объяснят. Проходили уже.

А разве есть что-то плохое в том, что при просмотре ТВ у зрителя начинает работать фантазия?! Пусть не дедукция, но хотя бы фантазия?
 
Существует целое направление ролевых литературных игр (об этом мне напомнил Ваш ник: если дословно - "весна1536")

Повторюсь в очередной раз, ни один влиятельный человек не будет так рисковать. Животный инстинкт самосохранения, да социопат, - две весомые причины. А то, что вы, фанатики, придумываете - лишь из-за преданности. Если бы данный сезон не отличался по логике от первых двух сезонов, то и претензий не было. В этом сезоне даже всплывающие подсказки сделали по-минимуму, дабы сделать шоу эффектным, на большую аудиторию. Большинство сериалов сдувается через определённое время, к сожалению, Шерлок не оказался исключением. А вот Брекинг Бэд держал свою планку до последнего, и создателям было плевать на целевую аудиторию, им было важнее уважение. А тут, даже пропихнули "свою", хотя на эту роль можно было бы великолепный кастинг устроить. И все, все, были бы довольны.

Fil76 писал(а):

Primavera1536 писал(а): Так и вижу картину, как сценаристы пишут 3й сезон.
 
Первый. А давай вот так! Все ахнут! Будет крутой вау-эффект!
Второй. Так нелогично же. Зрители же не дураки. Наверно.
Первый. Да не парься. Чего бы мы не понаписали - они сами все додумают и объяснят. Проходили уже.

А разве есть что-то плохое в том, что при просмотре ТВ у зрителя начинает работать фантазия?! Пусть не дедукция, но хотя бы фантазия?
 
Существует целое направление ролевых литературных игр (об этом мне напомнил Ваш ник: если дословно - "весна1536")

Да, правильно, весна.
Но к играм это отношения не имеет :)