Последнее дело

Сказка. От реалистичности сериал еще в первом сезоне начал уходить. Интересная такая сказка, посмотреть разок можно.

заварили кашу, которую не смогли расхлебать потом. ОЧЕНЬ СЛАБЫЙ ФИНАЛ сериала...

Весь сезон смазанный. Оценка 4 из 10

Наверное это последний сезон.

trimfa писал(а): Скажите только меня настораживает:
1. Нам так и не показали где колодец, а должен он был быть довольно недалеко, иначе бы Ватсон просто утонул. Колодец хорошо искали ещё в 1 раз. Учитывая, что пропала не собака, а мальчик, думаю, что искали не только жители дома, но и полиция, значит вся территория была проверена. Или я невнимательно смотрел? Или что-то не понял? Где колодец-то? Нераскрытая интрига на ровном месте. Привет Лост! Зрителей просто держат за дураков.
 
2. В конце нам решили дать нравоучения от страшно бесящей мёртвой жены Ватсона. Удивительно, что итоги сезона и серии подводит человек, ничего не знающий о последних событиях. Какая же она умница, всё предвидела, все характеры раскрыла. Всех героев видит как на ладони. Может её тоже в сверх человеки записать? Умнее видимо их всех.
 
3. Когда в Собаке Баскервилей Лестрейд вдруг оказывавется на месте событий, сценаристы тонко шутят насчёт шизофрении Шерлока, что ему де так проще, когда знакомые лица. Теперь на месте преступления присутствие Лестрейда уже видимо никого не смущает. Шизофрения у зрителей. Ведь так всем проще.

а то что ватсон в колодце был пристегнут цепями к ноге а ему сбросили сверху веревку...???!!!  

glasgalas писал(а):
а то что ватсон в колодце был пристегнут цепями к ноге а ему сбросили сверху веревку...???!!!  

Да подобные косяки там начинаются буквально с первых минут. Например при просмотре Майкрофтом плёнки (тот кто работал с подобной техникой поймёт, это не видеомагнитофон, где можно записать что угодно) на экране увидеть показанную нам картинку разрыва и сгорания плёнки было чисто физически невозможно, потому что плёнка продолжала двигаться в проекторе. А должна была остановиться, только тогда под воздействием температуры от лампы появились бы вот те пузыри и пятна.
 
В общем, если начинать вникать в косяки, то нервов не хватит)))))

glasgalas писал(а):
а то что ватсон в колодце был пристегнут цепями к ноге а ему сбросили сверху веревку...???!!!  

Также как и верёвку ему могли сбросить и ключ от замка на кандалах. Полный пакет вместе с бутылочкой бренди. All inclusive.
 
Совершенно всё надо "разжёвывать"?
Раньше как-то домысливали, воображение использовали...

primuzz писал(а):

glasgalas писал(а):
а то что ватсон в колодце был пристегнут цепями к ноге а ему сбросили сверху веревку...???!!!  

Также как и верёвку ему могли сбросить и ключ от замка на кандалах. Полный пакет вместе с бутылочкой бренди. All inclusive.
 
Совершенно всё надо "разжёвывать"?
Раньше как-то домысливали, воображение использовали...

Домыслите мне где был колодец?
Если это не сарказм конечно...

не знаю, можно ли уже подводить итог. что тут сказать.. Шерл из уютного домашнего сериала превратился в какой-то блокбастер,который тащит одним кач-вом. по другому не объяснишь, но уже не то.
вот бы они и заканчивали так же хорошо, как начинали :(

2zemec писал(а):
на экране увидеть показанную нам картинку разрыва и сгорания плёнки было чисто физически невозможно, потому что плёнка продолжала двигаться в проекторе. А должна была остановиться, только тогда под воздействием температуры от лампы появились бы вот те пузыри и пятна.
 
В общем, если начинать вникать в косяки, то нервов не хватит)))))

Это не косяк фильма, это косяк неумного зрителя.
Кинопроектор старый, а события в фильме современные! Если поставить туда реле с дистанционным управлением или несколько и делать можно что угодно с любыми эффектами.