Последнее дело

kv1v писал(а):

agassi81 писал(а):

kv1v писал(а):

Welran писал(а):

ankn123 писал(а):

kv1v писал(а): Зачем Холмс должен был убить своего брата или Ватсона? Ради разговора с фейковой девочкой в самолете? Феерический бред!!! Покажите мне человека, который стал бы валить своих родственников и друзей, чтобы спасти каких-то неизвестных ему людей.

не 1 девочку, а сотни жизней, ведь самолет на город падал

А ведь самолет на город не падал.

И что - это повод убивать брата или друга? Вы бы убили своего брата, если бы это, скажем, остановило войну в Сирии или предотвратило резню в Руанде?

А разве в серии кто-то убил брата или друга??

Согласно сценарию Эвр он должен был это сделать. И он корчился от мук этого абсурдного выбора, пистолет дрожал в его руке, и в конечном итоге, трусливо решил самоустраниться от всего этого путем самоубийства.

А я увидел, как он корчится от напряженной мыслительной деятельности. И решил не самоустраниться, а перехватить инициативу и начать самому давить на Эвр - что у него, в принципе, и вышло.

Сериал великолепен, а вот данная серия худшая)

Bukinman писал(а):
Забавно, что Вы считаете, что на "Денди" можно играть только из-за олдскула)) "PS4" и "Денди" (будем сравнивать именно с приставкой нашего детства, а не "NES") - разные консоли и большинство игр, которые есть на 8-битном агрегате, дадут Вам такой сложности и потребуют от Вас такой реакции, которые сейчас почти ни одна современная игра не предлагает. Так что не сравнивайте вещи, про которые не знаете.
 
Ссылаются на первые 2 сезона, а не одну лишь 1-ую серию. Если Вы не заметили, что сериал ушёл от детектива в мелодраму и семейные сопельки (что не есть априори плохо, но сильный уклон в сторону и разделил фанатов), то как сказал жирный Антоша (у которого клинический бред начался уже, видимо, раз он такой идиотизм выдаёт) "мы с Вами, похоже, разные сериалы смотрели все эти годы".
 
Скажите, пожалуйста, что в "Безобразной невесте" было очень интеллектуального, что надо было ВНИМАТЕЛЬНО следить за сюжетом? Там было очень много глюков и своеобразных фантазий Шерлока (записка Мориарти, водопад, "собрание ку клукс клана" в конце), а также весьма простое решение дела, которое никак не поощряло внимательность зрителя: женщина себя убила, всё остальное - работа двойников. Не были там задействованы мелочи, благодаря которым внимательный зритель был бы вознаграждён и понял: "ах да, я же видел это и не сразу сообразил - как гениально!". Это был просто развлекательный эпизод для фанатов, оттого там и было большущее число отсылок к произведениям Конан Дойла, хило связанных общей сюжетной нитью. Всё.
 
P.S. Вы называете 1-ую серию 1-го сезона скучной, а сами что-то говорите про ВНИМАТЕЛЬНЫЙ интеллектуальный сериал в последних сериях. По-моему, Вам просто нравятся дикий пафос и постоянные взрывы-перестрелки (которых в первых 2-ух сезонах "не завезли"), что также не есть плохо, но оттого отличное расследование в 1-ом сезоне Вы назвали скучным, а бред с самолетом - эталоном гениального детектива.
 
С визуальной точки зрения трюк с самолётом шикарен, с логической - содержит очень много изъянов (почитайте мой отзыв на 8-ой странице); Стекло трогать не буду, ибо спорный момент да и пофиг как-то.

Даже по моему нику можно догадаться, что я не по наслышке знаю про Денди. И описанные Вами "преимущества" не отрицают того, что такой переход будет явным "шагом назад".
 
Как пример часто говорят именно про первую серию, или типа "Если бы эта серия была пилотом, в жизни не начал бы смотреть Шерлока", намекая, что пилот на фоне какой-нибудь серии из 4-го сезона в разы лучше. Хотя как по мне лучшесть здесь относительная - для 10го года это был срыв башки, сейчас же не более, чем неплохо.
 
От детектива он может чуть и ушел, но в триллер - с этим соглашусь. Но никак не в мыло-сопельки. А Вам бы хотелось, чтоб "Шерлок" стал обычным детективным процедуралом? "CSI: London" с трюками о выявлении царапин на телефоне алкоголика...?
 
Я плотно сидел в комментах к "Невесте", и, за исключением 1-2 моих оппонентов, большинство хейтеров палилось на том, что буквально не разобрались ху ис ху, где сон, а где явь и т.п. Это я и называю "смотрели не внимательно". Разговор по мобильнику или реакция на писк микроволновки во время просмотра такой серии могла стоить упущению какой-то мелочи, которая превращала вполне логичную серию в "бессвязный наркоманский бред".
И что было отличным в самом первом расследовании? - одна из немногих серий, где я вычислил таксиста минут за 20 до развязки. При этом я не кричал, что все ужасно. Да и сейчас не говорю - просто для меня сериал шел по нарастающей, не считая импульсного провала в s04e01.
 
Бред с самолетом был только один - он очень долго "падал". Хотя, можно предположить, что в условиях ТАКОГО стресса, как был у главгероев в этой серии, такую мелочь могли не заметить даже гении дедукции.
Контролируемое раздвоение личности для такого гения, как Эвр, лично меня не смутило - не намного сложнее тех же чертогов, которые ни у кого из зрителей не вызвали особого диссонанса.
 
В последних двух сериях было много взрывов-перестрелок?? Или может сейчас Шерлок ведет себя более надменно и пафосно, чем в первых сезонах?? Вот здесь и я спрошу: мы точно один и тот же сериал смотрели??
Много перестрелок было в первой серии 4-го сезона, но за нее я как раз и не тащу, считая откровенным провалом.

это просто великолепнно!!!!!!!!

Прекрасно, замечательно, оценка 10+

Мало серий!

Конан Дойль не так уж и много написал, все самое лучшее из Шерлока Холмса было собрано в наших старых фильмах.  На длинный сериал приходится сюжет уже из пальца высасывать. И в принципе американскому Холмсу это неплохо удается. Но блин сестра, мама, папа это уже перебор.

agassi81 писал(а):

Bukinman писал(а):
Забавно, что Вы считаете, что на "Денди" можно играть только из-за олдскула)) "PS4" и "Денди" (будем сравнивать именно с приставкой нашего детства, а не "NES") - разные консоли и большинство игр, которые есть на 8-битном агрегате, дадут Вам такой сложности и потребуют от Вас такой реакции, которые сейчас почти ни одна современная игра не предлагает. Так что не сравнивайте вещи, про которые не знаете.
 
Ссылаются на первые 2 сезона, а не одну лишь 1-ую серию. Если Вы не заметили, что сериал ушёл от детектива в мелодраму и семейные сопельки (что не есть априори плохо, но сильный уклон в сторону и разделил фанатов), то как сказал жирный Антоша (у которого клинический бред начался уже, видимо, раз он такой идиотизм выдаёт) "мы с Вами, похоже, разные сериалы смотрели все эти годы".
 
Скажите, пожалуйста, что в "Безобразной невесте" было очень интеллектуального, что надо было ВНИМАТЕЛЬНО следить за сюжетом? Там было очень много глюков и своеобразных фантазий Шерлока (записка Мориарти, водопад, "собрание ку клукс клана" в конце), а также весьма простое решение дела, которое никак не поощряло внимательность зрителя: женщина себя убила, всё остальное - работа двойников. Не были там задействованы мелочи, благодаря которым внимательный зритель был бы вознаграждён и понял: "ах да, я же видел это и не сразу сообразил - как гениально!". Это был просто развлекательный эпизод для фанатов, оттого там и было большущее число отсылок к произведениям Конан Дойла, хило связанных общей сюжетной нитью. Всё.
 
P.S. Вы называете 1-ую серию 1-го сезона скучной, а сами что-то говорите про ВНИМАТЕЛЬНЫЙ интеллектуальный сериал в последних сериях. По-моему, Вам просто нравятся дикий пафос и постоянные взрывы-перестрелки (которых в первых 2-ух сезонах "не завезли"), что также не есть плохо, но оттого отличное расследование в 1-ом сезоне Вы назвали скучным, а бред с самолетом - эталоном гениального детектива.
 
С визуальной точки зрения трюк с самолётом шикарен, с логической - содержит очень много изъянов (почитайте мой отзыв на 8-ой странице); Стекло трогать не буду, ибо спорный момент да и пофиг как-то.

Даже по моему нику можно догадаться, что я не по наслышке знаю про Денди. И описанные Вами "преимущества" не отрицают того, что такой переход будет явным "шагом назад".
 
Как пример часто говорят именно про первую серию, или типа "Если бы эта серия была пилотом, в жизни не начал бы смотреть Шерлока", намекая, что пилот на фоне какой-нибудь серии из 4-го сезона в разы лучше. Хотя как по мне лучшесть здесь относительная - для 10го года это был срыв башки, сейчас же не более, чем неплохо.
 
От детектива он может чуть и ушел, но в триллер - с этим соглашусь. Но никак не в мыло-сопельки. А Вам бы хотелось, чтоб "Шерлок" стал обычным детективным процедуралом? "CSI: London" с трюками о выявлении царапин на телефоне алкоголика...?
 
Я плотно сидел в комментах к "Невесте", и, за исключением 1-2 моих оппонентов, большинство хейтеров палилось на том, что буквально не разобрались ху ис ху, где сон, а где явь и т.п. Это я и называю "смотрели не внимательно". Разговор по мобильнику или реакция на писк микроволновки во время просмотра такой серии могла стоить упущению какой-то мелочи, которая превращала вполне логичную серию в "бессвязный наркоманский бред".
И что было отличным в самом первом расследовании? - одна из немногих серий, где я вычислил таксиста минут за 20 до развязки. При этом я не кричал, что все ужасно. Да и сейчас не говорю - просто для меня сериал шел по нарастающей, не считая импульсного провала в s04e01.
 
Бред с самолетом был только один - он очень долго "падал". Хотя, можно предположить, что в условиях ТАКОГО стресса, как был у главгероев в этой серии, такую мелочь могли не заметить даже гении дедукции.
Контролируемое раздвоение личности для такого гения, как Эвр, лично меня не смутило - не намного сложнее тех же чертогов, которые ни у кого из зрителей не вызвали особого диссонанса.
 
В последних двух сериях было много взрывов-перестрелок?? Или может сейчас Шерлок ведет себя более надменно и пафосно, чем в первых сезонах?? Вот здесь и я спрошу: мы точно один и тот же сериал смотрели??
Много перестрелок было в первой серии 4-го сезона, но за нее я как раз и не тащу, считая откровенным провалом.

Если рассказы Конан Дойла, перенесенные в современность можно считать процедуралом, то да мне этого бы хотелось! А наблюдать душевные метания, терзания, эволюцию внутреннего мира, превращение Холмса в "человека" - увольте.
 

10+

дуже затянуто, сюжет нецікавий, у середині серії вже хотів виключити, додивився виключно з поваги до минулих серій