И я в Аркадии, часть 1

не только простили и пожалели, а ещё полюбили)) Бред да и только. С чего это вдруг для Риоса она стала "незабываемой", что он аж в неё влюбился? Она не совершила ни одного поступка, который мог бы обратить на неё внимание, кроме убийства человека (из-за картинок в голове, лол).
 
А ещё оказывается Пикар и Рафи любят друга друга!
Тогда спрашивается почему они не видели друг друга столько лет?
 
Вообще, складывается впечатление, что сценаристы всё выдумывают на ходу. И гробят всю работу остальной съёмочной группы.
 
Бездари, каких еще поискать.

Не знаю, насколько верна инфа на кинопоиске, но там в списке аж 9(!) сценаристов. У них что каждую новую серию пишет новый сценарист??  

Видимо да, еще бывает так, что один сценарист пишет сюжет, а конкретные реплики персонажей сочиняет другой. Ну тут отличились все вместе ) Последнюю серию еще не смотрел, но за 9 просмотренных понравилась только сцена интервью Пикара

У вас что телик 100 дюймов? Вот у меня 65 и апскейл даже незаметен...

да нет 65 хочу купить. Но в 4к наверное на нем существенно картинка лучше будет, чем 1080 или хотите сказать, что без разницы?

Я смотрю 75" с 3-4 метров и норм.
Если не в упор смотреть, то разницы практически нет. Картинка приятнее, но не настолько. Хотя стараюсь все фильмы и сериалы качать смотреть в 4К HDR, если их нет в 3D.
Разница есть только если качать фильм 70 гигов или сезон на 70-300 гигов 4K HDR.
 
Ну и не стоит без честного 4К HDR (а лучше и с Dolby Vision) вообще телек брать. Само 4К ничего кардинально нового не даст.

а что именно для вас техно-трёп?

Ну например, Вояджер:
s01e02, 32:40:
1: We'd be looking for a subspace instability in event horizon. What would make it show up on our sensors?
1,2: Warp particles.
1: If we saturate the event horizon with warp particles, we might be able to see them escaping through the rupture we made when we entered. Mr. Tuvok, take the main deflector off-line. Mr. Kim, reroute the port and starboard plasma flow to the main deflector.
33:40
2: Put a wedge in it and force it open. We could try a dekyon beam.
1: All right, a dekyon beam.
 

s01e15, 38:25:
1: I suppose we could infuse the gel pack circuits with a high-energy plasma burst from a symmetric warp field
2: But we'd have to generate that heat by inverting the warp field toward the ship
 
У них есть "магическое" нужное поле/излучение которым можно сотворить любое необходимое по сюжету чудо. Ничем не лучше "звуковой отвёртки". Это не объяснение технологии.

По мне так все эти названия имеют под собой хоть что-то. Они хоть как то описываются, может быть не существуют на данный момент, но в теории смогут появиться... разве не это и есть научная фантастика? Допущения в разных областях науки, как точных так и нет. Если даже обратиться к таким словам как Dekyon, про него не мало описано в словаре Star Trek (https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Dekyon)
 
Или вам просто не нравится когда люди дают названия для несуществующих технологий?) Мне наоборот и нравится весь этот техно-трёп в Стар Треке, ради него я и смотрю, чтобы почаще слышать все эти знакомые мне названия, которые складывают общую картинку будущего. Очень занимательно открывать гугл потом и смотреть, что это означает, как это вписывается в общую концепцию Звездного Пути. Ну и конечно же никто не отменял 3 закон Кларка:
Любая достаточно развитая технология неотличима от магии :)