Перекрёстный огонь

Melnik87 это уж точно

Melnik87 писал(а): А знаете что? Уж лучше смотреть на лесбиянку из "Супергёрл", чем на голубого из "Стрелы".

И что за юношеский максимализм? Если нюхать, то твердый кал, а не дрисню? Почему бы не подумать о более благородных запахах, о тех, от которых не появляются рвотные позывы?
===============
 
Возможно, Трамп сможет повлиять на то, что происходит в Омерике. Тем более, все что там происходит, так или иначе, отзывается во всем мире.
Как уже говорил ранее, у Трампа есть поддержка в традиционных, фундаментальных основах страны. А штаты не были основаны ни неграми, ни китайцами, ни педерастами. Граждане США - пусть и молодая, но Великая нация. Живя за океаном и имея лишь бумажное сообщение с цивилизацией, эти граждане сумели построить самую великую цивилизационную основу. И опять же, строители этой основы не были ни черножопыми, ни косоглазыми, ни педерастами. Именно они дают свою поддержку Трампу. А это не мало, точнее, этого оказалось достаточно, чтобы свалить многочисленный блок черно-косо-педо клинтонов.
 
Специально не пишу о лесбиянках. Это вообще надуманная чушь. Нету на свете лесбиянок, которые бы пользовались успехом у представителей другого пола. Как нет, не бывает и не может быть дружбы между женщинами. Только не интересные для мужиков бабы становятся сожительницами друг дружки. И только в омериканских фильмах они секасны и привлекательны. В реальности же, это отвратные и по характеру, и по внешке, бабищи.
Поэтому все эти отсылы к лесби - педерастические оброки. Типа вот у нас в серьяле есть требуемое негласной цензурой исполнение однопопой любви. Не педики, но лесбухи.
 
Есть некоторые надежды, что с приходом Трампа, появится возможность обуздать вакханалию содомии в Омерике.

НЕЕЕЕЕТ!!! Только не лесбы((((

спасибо

kondoliz писал(а):

Melnik87 писал(а): А знаете что? Уж лучше смотреть на лесбиянку из "Супергёрл", чем на голубого из "Стрелы".

И что за юношеский максимализм? Если нюхать, то твердый кал, а не дрисню? Почему бы не подумать о более благородных запахах, о тех, от которых не появляются рвотные позывы?

Причём здесь максимализм? Вы бы хоть значения понятий верно употребляли. А насчёт лесбиянок выражусь тогда яснее - ничего против них не имею.

Лесбияянки )))

Melnik87 писал(а):

kondoliz писал(а):

Melnik87 писал(а): А знаете что? Уж лучше смотреть на лесбиянку из "Супергёрл", чем на голубого из "Стрелы".

И что за юношеский максимализм? Если нюхать, то твердый кал, а не дрисню? Почему бы не подумать о более благородных запахах, о тех, от которых не появляются рвотные позывы?

Причём здесь максимализм? Вы бы хоть значения понятий верно употребляли. А насчёт лесбиянок выражусь тогда яснее - ничего против них не имею.

Что не так с "максимализмом"? Разве в данном случае это не дилемма двух денотатов, оба из которых неприятные (против лесби и я тоже ничего не имею, но  только в том случае, если сам не оказываюсь "вне игры")?
Вот и вы тоже, выбирая из двух зол наименьшее, упускаете возможность вообще проигнорировать эти два денотата и выбрать совсем другое - нормальных людей.
А лесбиянство можно оставить и бабищам, на которых никто из мужиков не смотрит.

Лесбиянки, срамота...

Я только из за лесбиянок 1 из 10 поставил, вот не ожидал такой "пропаганды" в сериальчике, еще теперь не хватает какой нибудь "гомосексуальной" линии персонажей. Фу...

Спасибо!