ВНО

ага

Христианство на нашей территори и появилось с первым библейским обществом, в 1815г начали печатать первые библий на русском языке - это вовобще не источник по сути, как и прочая подобаня писанина появившаяся совсем недавно.. Давай я тебе другой прмиер приведу: вот у нас до революции 1917г. крейсера в Николаеве строили, ты об это что-нить знашь? В школах рассказывают, что только Бланк(Ленин) лампочку тут вкрутил первую. А ещё есть тема вечной дореволюционной стали, кораблик Коммуна(Волхов) спасатель подводнях лодок на службе во флоте РФ, более 100 лет, а сталь как новая - "отсталый царизм". Так что можно смело забыть всё что мы знаем о прошлом.

Да... С первой половиной Вашего комментария не соглашусь. Христианство было раньше 1815 года. По-крайне мере, как минимум, начиная с Великого Князя Владимира 1. Но даже если этот момент для Вас спорен, то при Иоанне 4, прозванным Грозным, был созван поместный собор, что также является признаком христианства на Руси. А раскол церкви при Никоне? Т. ч. уж точно не с 1815 года ведёт свою историю христианство на Руси.
Со второй половиной частично согласен, а частично, не знаю. Да, я знаю, что всероссийская электрофикация началась ещё при Императоре, и что ГОЭЛРО использовало достижения Империи. Про сталь не слышал, просто не интересовался. Но допускаю, что так всё и было. Достаточно вспомнить, что по воспоминаниям очевидцев, во время ПМВ американская комиссия, которая проверяла наши заводы, быстро умоталась к себе, т. к. им потребовались наши мощности. Настолько качественное оборудование там стояло. Как знаю и то, что в Русско-Японской войне Россия побеждала, но из-за внутреннего конфликта проиграла. Тоже случилось и в ПМВ. Достаточно сравнить успехи германцев в ПМВ и ВМВ, чтобы понять, что в Первую Мировую мы действительно побеждали.
Так что, как я и написал в начале, с чем-то согласен, а с чем-то нет. Правда с одной оговоркой. Если под христианством ты понимаешь протестантизм, то ты прав. Только христианство это не только протестантизм. Поэтому, читай выше.
А в целом, как я уже написал в своих комментариях, не имеет смысла, что мы здесь обсуждаем. Важно, что в наше время есть информация о том, что раньше могло быть дружеское лобзание, которое осталось в некоторых консервативных обществах, таких как мафия. А из этого следует, что Рэд мог просто сделать дружеско-братский поцелуй. Вероятность такого есть? Есть. А дальше каждый видит то, что хочет увидит. Я ЛГБТ видеть здесь не хочу. И так от этой пропаганды тошнит. Так что для меня - это было просто лобзание. Всё равно, Истину знает лишь сценарист и режиссёр.

Вы мне пересказываете мукулатуру понаписанную после того как Романовы-Голштейн-Готторпские захватили Тартарию, окончание этого события 1775г аля Пугачёвское восстание, да плюс минус этой даты на разной захваченной ранее/позднее территории была понаписана новая история и введена новая религия для упарвление стадом. Про новую иторию они этого официально не скрывают и гордятся - Миллер Байер и Шлёцер передают привет.. Да раскол был, но вы уверены что это Христианством вообще называлось в то время? Ведь новая система уничтожала строобрядцев, но ещё были и строверы. И мы ещё не касаемся гобальной войны превратившей старый мир в руины примерно при Иване Грозном, о чём есть следы даже в новой писанине по истории.. Плюс не понятно что было в 1812г. Складывается впечатление, что землю захватили в несколько заходов..
Рэд просто засосал левого дядьку, ещё было бы понятно если бы он негра засосал..

Ну, это кто как. Плюс, девочка потеряла мать. Это тоже сильно влияет. Так что могла измениться. Та была весёлая, жизнерадостная, а у этой видна тень. Она более взрослая, чем предыдущая. Так что, учитывая и возможную генетическую предрасположенность к более быстрому развитию (вспомните историю про Катерину Ростову, да и Элизабет тоже недалеко ушла), то ничего удивительного нет.
Также у новой больше сходства с Элизабет.
Поэтому, как по мне, так всё, вроде, логично и нормально.

Разве старая девочка не была настоящей дочерью актрисы?!

Не знаю. Но даже если она была настоящей дочерью, она не может уже играть девочку, которая потеряла мать и сильно изменилась за два года. Новая даёт сильный контраст.
Но если прошлая Агнесс была действительно дочерью актрисы, сыгравшей Элизабет Кин, то её могли заменить и из-за того, что её мать больше не играет в этом сериале. Девочку тяжело доставлять на съёмки. Тогда все мои выкладки - это просто домыслы. А это более реальная причина.

Ей бы хороша пошла роль в "Семейка Адамс". Тут она вообще не вписывается в сериал.

Им ещё и богатыми теперь запрещают быть: По данным Религиозного совета Индонезии, использование криптовалютных активов мусульманам запрещено, сообщает Bloomberg.