Вишенка

Ух как копрофилией пахнуло.

Тебя тоже радует говно? Здорово,правда? (откуда вас таких любителей набралось столько)

Вот опять: ты сказал много слов, но не сказал ничего.
Но зато теперь понятно, что тебе очень нравится слово «говно».

Я тоже не сдержался) Годнота не так часто выходит, а тут еще и разом все серии))

Да, нет, конечно не подстава. Они садисты, особенно Хомлендер, им нравится причинять боль, и неважно, плохим или хорошим парням.

Он имеет ввиду,что парень который взорвал невидимку стоя неподалеку - не неуязвимый супергерой,в отличии от той же чудо бабы.Т.е. он пытается в логику,мол он умный,а в сериале глупость.Вот только он не понимает,что "осколки" для нанесения вреда,должны обладать высокой жесткостью и массой,а эта "углеродная" кожа определенно эластичная,и масса у углерода не так высока,и скорее всего речь идет о чем-то вроде графена,плюс взрыв гасится окружающей его массой (саперы могут использовать мешки с песком,или бочку с водой).Вот осколком кости ранить теоретически могло бы,если попало бы,и смотря куда - вовсе не обязательно смертельно.
Другое дело что взрыв очевидно,более того,нарочно сделан нереалистичным - словно лопнул шарик с водой,точно также они сделали с подругой главного героя,когда её сбил "паровоз".
И если кожа у невидимки действительно "неразрушимая",то взрывом все должно было выдуть через отверстия...
Кстати чудо-баба не противоречит ни физике ни здравому смыслу - может она состоит из осмия или иридия,или как молот Тора - из нейтронов,вариантов объяснения хватает в рамках реально физики.Но это все таки фантастика,имеет право на свои законы.

"Но это все таки фантастика,имеет право на свои законы."
 
Вот именно про это я и говорю. Т.е. фантастика, дабы удерживать рамки "правдоподобия" повествования, создаёт свои внутренние законы, будь то реальные материалы, применяемые в реальных целях или консисентность того что провозглашается, с тем что демонстрируется. Это позволяет мозгу зрителя придумвать самому "фантастичные" оправдания, даже если сами сценаристы не хотят тратить на это время и силы. Так работают успешные коммиксы, успешные НФ-книги. Они не вдаются в глубокие дебри и легко критикуются специалистами, но для получившего не специализированное (в данной сфере) образование остаются вполне приемлемыми для зрителя, с учётом поправки на годы показа (т.е. общее развитие этого самого зрителя).
 
Если в Translucent стреляли из бронебойной снайперки, сверлили его алмазной дрелью и прочая, а кожа не повредилась, то вполне можно поверить, что она может разрушиться от взыва изнутри (хрупкость, структурные разрушейния). Но в то что от такой прочной субстанции вообще ничего не осталось - сложно поверить человеку с IQ выше счётчика секунд на аналоговом циферблате. Т.е. при взыве на таком расстоянии, как минимум поранить лицо и руки обрывки/осколки должны были.
 
А если этого нет, ушли сценой в фул-треш, то и все страдания двух героев (нерда и супры) выглядят фарсом и бессмыслицей, мультяшными эмициями в мультяшном мире. Тогда сразу надо было стиля упоминаемого выше Хэппи придерживаться, чтобы зрителю на всех пофигу было, строить зрелище ради зрелища и разбавлять его здоровым чёрным юмором, вместо толго чтобы изображать претензии на личные трагедии "обычных людей" в необычном мире.

Еще раз,одно дело то что "ничего не осталось",другое дело "осколки которые должны были поранить".Не должно было быть там никаких осколков,обрывки - да,но поранить кого-то чем-то мягким и эластичным достаточно сложно,с тем же успехом можно было заявлять мол парня должно было убить брызгами крови.
Но,при этом еще нужно учесть что способность прозрачного была в том чтобы менять свойства своей кожи - за счет чего он и становился прозрачным.Т.е. при смерти кожа могла измениться и стать "нормальной".
 
И да,эти кровавые сцены они нарочно делают такими,можно даже сказать комичными.Никто бы не показал сцену в котором такое сделано реалистично.А если бы показали - половину зрителей вырвало бы в тот же момент,и у всех бы осталась психическая травма на всю жизнь.