Кабинет писателя

Первую серию смотрела лениво, не понравилось, но посмотрела следующую, так как люблю этот жанр. Что самое удивительное... затягивает! Сюжетные повороты не банальные и места главных героев не определенны, да и сами персонажи не "добрые-плохие", а прорисованы в полутонах.

Ну, все  в стиле времени - без педофилов никуда)))

Спасибо тебе LOST!!!

Спасибо!

micha1981el писал(а):
Чушь не пишите. Книги о Гарри Поттере в топе рейтинга лучших книг в мире по версии BBC. Книги суперовые, я читал по многу раз на английском и не надоедает, и кстати Джоан Роулинг - филолог по образованию.

Чушь не пишите?.. При чём тут чушь?.. Вы просто не знакомы с писательским творчеством, а так же вёрсткой! Можно быть, а..енным филологом, но писателем никаким. Чего там топового в этих книгах, да для детей согласен, американских даунов, которые имя президента даже не помнят, это книга может быть топовой, по тому как написана она на уровне чуть выше школьного. Нормальный человек, любящий литературу не сможет читать эту муть. Я даже двух глав этого бреда не выдержал, потому как написан ГП на уровне примитива и это не смотря на то, что сие творение уже прошло редакторскую вёрстку. Даже редактор не смог загладить всех изгибов, коряг и дыр в творении якобы автора. Я понимаю что мир катится в тар тарары. Но если все начнут мыслить как дауны, то нашему миру место только на пепелище ядерных руинов!... Если все будут творить, писать и восхвалять рукописные творения подобные ГП. Я бы сам кнопку нажал чёрного  ящика если б был президентом и пулю в висок себе пустил бы, как только огненное зарево осветило бы небо огнём...

Серия просмотрена на одном дыхании! Безумно понравилась! Сериал продолжает радовать.

На самом деле считаю не правильно сравнивать Поттера и Волшебников, всё-таки Поттер изначально писался для детей 12 , а Волшебники Гроссмана 16 , я сама Поттера не осилила, как книгу так и фильм, ну честное слово, если б мне было лет 12-14, наверное взахлёб прочитала и посмотрела бы, а так скучно было. Книгу уже на 10 стр. заскучала, а фильм на 20 мин. уже на промотке стала смотреть, но так и не досмотрела.
А Гроссман понравился, чувствуется, что трилогия взрослого для взрослых. И сериал тоже на уровне. Пока ни одной скучной серии.
Ещё очень понравилось, что Гроссман в книгах, в принципе и в сериале рассматривает магию как науку, примерно как механику, напортачишь где-то, долбонёт не подетски. А не просто набор заклинаний с взмахами палочки и всё.    

Когда уже Оливию раскрепостят? http://img2.demotywatoryfb.pl/uploads/201311/gallery_1385584058_841114.gif

Все поняли кто такой зверь???:) шесть пальцев:)

megajob писал(а): Ви таки уважаемый определитесь пож а)смотреть выше сисек б)одеваться в не детское. ))Вот мну как мужеская часть зрителей только приветствует смотреть "ниже глаз" и "детские одежды". Собственно прошлая серия с "натянутыми белыми вязанныеми штанишками" прекрасно поясняет почему - НЕЛЬЗЯ одевать ее в другое. Ибо будет как в демотиваторе "а если смотреть ооочень внимательно то помимо девушки видна и лодка." )) Говоря прямее - все просто будут на ее "глаза" пялится и все остальное пропустят. Кстати пидорг бесит все больше, вот для меня лично он ничем не лучше того педофила!
Кстати - ощущение что сериал профинансированн как "пропаганда толерантности к сексуальным извращениям".
Вот уже и розовые пошли )). Может сценаристы ищют точку кипения зрителей? Когда их просто разгонят за пропаганду всего и вся. какую еще мерзость они не показывали?

э нее мил человек, вы мягкое с тёплым не путайте
я как раз именно про то и говорил, что с такой физиономией как у Жульки, ни какая фигура уже не интересна, а вот у Алиски напротив, всё что надо есть, и при том у неё не подгулявшая физиономия, а её наряжают так, будто она в секондхэндовских обносках всю жизнь ходить будет...