Начало конца

А Лост причем?

Конкретно к этому сериалу, трек очень даже подходит))
p.s из первой серии понравилась только драка геральта в городе, и то на 4.5...

Прекрасный сериал. На Netflix пересмотрел. жду следующего. Каъдая серия всё интереснее.

сравнил говно с пальцем

Вот именно что читал. И прекрасно понимаю что книги в экранизации очень сложные. Естественно, есть упрощения, в т.ч. и "крик баньши" позволяющий в течении секунды экранного времени убежать от Кагыра. Само его наличие - мелочь. Наибольшая проблема этой серии - это нераскрытие характера Кагыра. Его стоило бы сделать большей бабайкой, а в серии он ощущается обычным случайным всадником.
Однако, характеры основных персонажей раскрыты великолепно. Меньшее зло хорошо отснято (сцена с камнями более чем уместна. Отсутствие озвученного Ренфри ультиматума - допустимая ошибка сценариста). Рассказ "Ведьмак" шикарен. История Йени вообще по кускам собрана.
Художественная литература - это не библия. Поэтому пора перестать квохтать на каждое отступление от "канона".

Открою тебе две тайны. Первая: игры к циклу вообще никакого отношения не имеют. Вторая: хорошие сериалы не для д**илов нечитающих снимают. Для вас есть фильм "Ж*па"... Хотя нет, еще не сняли. Потерпи, и в недолеком будущем, когда в мире воцарится идиократия, снимут.
П.С. Понять что происходит в сериале вполне легко и не читая книги Сапковского. Просто для этого нужно замечать детали и думать, связывать эти детали воедино. А для этого вообще читать надо. Так, хотя бы одну книгу в две недели.

Книги сложные? Да нет, местами проще того, что налепили тут. Тот же штурм Цинтры был описан лишь в пересказе Лютика, да кошмарах Цири.
Зачем было вообще нильфу хватать её, если потом позволять в течение секунды убежать? Не проще, тогда уж, сразу упустить одну на лошади, сэкономив около минуты экранного времени? Нет, нам нужен красивый разлом!
Раскрыли характеры основных персонажей?
Геральт рассказал про своё отношение к меньшему злу, и зачем-то попёрся в город. Город, в готором ему не позволяют даже переночевать в корчме. Город, в котором ему уже отказались платить.
Ренфри. Случайно встретившийся ведьмак ей отказал, значит вместо осуществления подготовленного, вынашиваемого годами плана мести, надо отправить своих людей подстерегать его в тёмном переулке. А потом притащить к оному ведьмаку дочку войта и заявить, что будет убивать всех пока чародей не вылезет из башни... ну так в чём проблема, иди к башне и угрожай там, Геральт-то тут при чём?
В сцене с камнями, я про сам факт подленького науськивания: тоже мимо характера Стрегобора, нет?
А "не этих дроидов вы ищете" из какой книги они взяли? Вообще ведь не в тему. Но зато какой красивый эффект получился!
 
P.S. И ещё немного по поводу литературы, библии, отступлений от канона и сложности экранизации.
Версия истории "Меньшее зло" польского сериала (начиная минуты с пятнадцатой, десятой серии, и до десятой минуты одиннадцатой) тоже далеко не канон, но смотрится цельной историей, и понятно почему герои поступают так, а не иначе. А моменты, следующие букве первоисточника, показывают насколько хорошо можно снять экранизацию, если постараться.

и? как озвучка

К сожалению, достаточно плохой чтоб я продолжил поиск.
Актеры озвучивают хорошо. Дети озвучены детскими а не взрослыми голосами - это плюс.
Перевод плохой. Много переведено неправильно, нет авторского колорита (войт, все такое), слишком много современных слов. Песни не озвучены - это минус.

Да просто тем кто не сопереживает тюремной субкультуре фильмы об уголовниках не интересны. Не возникает никакого иного чувства окромя презрительной брезгливости к героям фильма.

о, да, всю жизнь за ауе топлю, читаешь меня, как книгу

Его ведь поляк написал? Ну из тех, которые решили историю переписать по типу фашистов ещё.