Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
MalarlockTV
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 декабря 2016 в 19:59:56
Ооо я ждал не зря. Кто то говорит что в серии много диалогов, но это и сделало её такой интересной. Показали взрослых сыновей, которые имеют свои качества. Интересно теперь сюжет разделится на две линии: на сюжетную линию Бьорна и на сюжетную линию Рагнара и его походы на Англию. С нетерпением жду 10 числа. За озвучку спасибо Лостам, вы лучшие в этом плане. Голоса персонажей восхитительны. Сериал не потерял свою изюминку, свой интерес свою интригу.
wellossipedd
Гость |
Не ту историю читаете сударь, Стыд и позор вам
Гость |
04 декабря 2016 в 20:15:58
ulins-vaku писал(а):Еще один Гейропеец начитался ереси из "первоисточников" тьфу
А вот там, где скандинавы убивать ни кого не собирались, а хотели мирно сосуществовать и торговать - они представлялись "родсманами" (по финно-угорски "Руотси").
От этого слова и произошло слово "Русь". Первое поселение "Русь" образовалось на берегах оз. Ладога...
Не ту историю читаете сударь, Стыд и позор вам
Nickfeld
Заслуженный зритель
Радует, что хотя бы один адекватный человек нашёлся, который не Задорновых наслушался и вещает, а полез в первоисточники.
Только вы забываете упомянуть, что на текущий момент эта версия имеет больше всего подтверждений. Но учёные ничего не утверждают, ибо сложно утверждать что-либо однозначно.
Заслуженный зритель
04 декабря 2016 в 20:22:40
ulins-vaku писал(а):wellossipedd писал(а):* "Русы" в древних письменных источниках и в наших (новгородских) и заграничных (арабских) практически всегда чётко отличались от "словен"...srm писал(а):Сам то понял о чем накалякал?NM73 писал(а): Викинги это те, которые постоянно получали люлей от славян?Это те кто правили славянами - "русы"
Русы - славянская группа.
Русы славянами не управляли, поскольку сами таковыми являлись.
А Викинги, точнее Варяги, реально при своих набегах глубже теперешней прибалтики на Югполучали по полной программе нагоняй под хвосты и рога
* Как и слово "Русь" - само по себе имеет такую структуру, которая была вообще не свойственна языку "словен"...до 8-го века..
* "Варягами" - "словене" уже после 12-го века (когда о "Руси" и о "Русах" уже 200 лет как наслышаны были) начали собирательно называть "Свеев"(Шведов), "Нурман" (Норвежцев) и Датчан... Кстати, в фильме показаны именно Датчане...
* "Викингами" назывались скандинавы (Шведы, Норвежцы) и датчане... которые приехали грабить и убивать. Слово "Викинг" означало и сам военный поход - "ушёл в викинг"... и саму профессию "воин-разбойник...
А вот там, где скандинавы убивать ни кого не собирались, а хотели мирно сосуществовать и торговать - они представлялись "родсманами" (по финно-угорски "Руотси"). От этого слова и произошло слово "Русь". Первое поселение "Русь" образовалось на берегах оз. Ладога...
Радует, что хотя бы один адекватный человек нашёлся, который не Задорновых наслушался и вещает, а полез в первоисточники.
Только вы забываете упомянуть, что на текущий момент эта версия имеет больше всего подтверждений. Но учёные ничего не утверждают, ибо сложно утверждать что-либо однозначно.
ulins-vaku
Заслуженный зритель |
И, да, эта версия - не факт(!) - а просто самая логически стройная и научно (лингвистически археологически филологически...) обоснованная... если сравнивать со всеми другими версиями - которые разбиваются в пух и прах вообще сразу же...
Заслуженный зритель |
04 декабря 2016 в 20:27:43
Nickfeld писал(а): ...Я просто историк профессиональный - мне легче с этим разбираться...)))))))))))))))
Радует, что хотя бы один адекватный человек нашёлся, который не Задорновых наслушался и вещает, а полез в первоисточники.
Только вы забываете упомянуть, что на текущий момент эта версия имеет больше всего подтверждений. Но учёные ничего не утверждают, ибо сложно утверждать что-либо однозначно...
И, да, эта версия - не факт(!) - а просто самая логически стройная и научно (лингвистически археологически филологически...) обоснованная... если сравнивать со всеми другими версиями - которые разбиваются в пух и прах вообще сразу же...
Nickfeld
Заслуженный зритель
Согласен. Но сюда Вы зря написали. Ждите, сейчас какашками закидают. Более того, уже начали. :)
Заслуженный зритель
04 декабря 2016 в 20:30:40
ulins-vaku писал(а):Nickfeld писал(а): ...Я просто историк профессиональный - мне легче с этим разбираться...)))))))))))))))
Радует, что хотя бы один адекватный человек нашёлся, который не Задорновых наслушался и вещает, а полез в первоисточники.
Только вы забываете упомянуть, что на текущий момент эта версия имеет больше всего подтверждений. Но учёные ничего не утверждают, ибо сложно утверждать что-либо однозначно...
И, да, эта версия - не факт(!) - а просто самая логически стройная и научно (лингвистически археологически филологически...) обоснованная... если сравнивать со всеми другими версиями - которые разбиваются в пух и прах вообще сразу же...
Согласен. Но сюда Вы зря написали. Ждите, сейчас какашками закидают. Более того, уже начали. :)
ulins-vaku
Заслуженный зритель |
ты мог бы просто написать, что ты дебил и срать ты хотел на науку - смысл был бы тот же...
Стыд и позор твоему учителю по Истории, который не объяснил тебе что такое История.
Заслуженный зритель |
04 декабря 2016 в 20:44:53
wellossipedd писал(а): ...
Еще один Гейропеец начитался ереси из "первоисточников" тьфу
Не ту историю читаете сударь, Стыд и позор вам
ты мог бы просто написать, что ты дебил и срать ты хотел на науку - смысл был бы тот же...
Стыд и позор твоему учителю по Истории, который не объяснил тебе что такое История.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10