Йоль

RagnarSigurdsson писал(а): Не понимаю, как сериал успел так быстро скатиться. Очень много ненужных сцен и диалогов. На моменте с галюнами Рагнара и китаянки хотелось просто к черту вырубить сериал. Бой с берсерком просто ужасен, поступки персонажей глупы и нелогичны. Откуда, например, Бьорн узнал, кто подослал к нему убийцу? Почему он решил забрать жену Эрлендура с собой? Почему она так сходу согласилась уйти с ним?  Как так Гизела быстро изменила свое отношение к Ролло и превратилась из фанатички-праведницы в нимфоманку? Каким образом Харальда с кучей вооруженных людей прям вот так сразу пустили в зал конунга? Возникает такое чувство, что предыдущего режиссера выгнали, а на его место взяли бомжа с подворотни. А может, количество серий удвоили, а бюджет оставили тот же, вот и экономят.
 
По одному баллу за Харальда и за декорации, костюмы и грим во время Йоля.

ну ты и тупой ахах)откуда откуда,айкью карпа

китаеза подсадила Рагнара на наркоту

pox писал(а): И да, могли бы уж лагерту и рагнара состарить... им уж лет по 60 , а они выглядят всё на те же 30..

Лагерта могла и скорее всего родила Бьорна где-т в 16-17 (они раньше рано рожали), Бьорну, допустим, максимум двадцатка. Лагерте 38 край. Всё ок показывают. А Рагнара старят, заметно же.
 
А мне серия понравилась. Хоть и французская принцесса сама себе неприятно противоречит, а английская слишком вызывающе себя ведёт, для тех времён. И этот пришедший конунг, он не смог бы в реальности сесть на место Рагнара, это у них как бы неуважение. В общем косячненько, но очень даже смотрибельно.

StepOG писал(а):
айкью карпа

Красавчик)))

Makotyan писал(а):

valkyr1 писал(а): Сериал, безусловно, хорош, если относиться к нему как к фэнтези на тему эпохи викингов с элементами драмы и мистики. С исторической точки зрения, при обилии действительно исторических персонажей, он нереалистичен, а некоторые эпизоды еще и вступают в противоречие со здравым смыслом.
1)
2)
3)    

Прочитал только про берсерков... не стал бы так судить, каждый человека волен своей натурой, не все берсерки близнецы, может они там по классам делятся, этот берсерк например получал удовольствие от игры с жертвой, но не ожидал такого поворота, что Бьерн не хуйсас и может дать отпор. Обычное завышенное самомнение этого викинга-берсерка сыграла с ним плохую шутку.
Ой... ты же начитан, прости, прости, ты ведь лучше всего знаешь историю и наверное умнее самих сценаристов да и вообще на планете Земля, а может ты и выше берешь...

Ваш пост напоминает знаменитое: "умный, еще очки одел". Человек написал абсолютно логичный пост и должен стыдиться того,что он, возможно, знает чуточку больше сценаристов? Логика абсолютная.Тем более, что сценаристы специально искажают факты или вещи, которые принято считать фактами, для большей зрелищности и темпа повествования.
 
А сериал со временем и правда начинает чрезмерно затягиваться, много пустых сцен откровенно, и страдать отсутствием логики.
 
Этой серии 6, не больше.

Огромное спасибо!!!

RagnarSigurdsson писал(а): Не понимаю, как сериал успел так быстро скатиться. Очень много ненужных сцен и диалогов. На моменте с галюнами Рагнара и китаянки хотелось просто к черту вырубить сериал. Бой с берсерком просто ужасен, поступки персонажей глупы и нелогичны. Откуда, например, Бьорн узнал, кто подослал к нему убийцу? Почему он решил забрать жену Эрлендура с собой? Почему она так сходу согласилась уйти с ним?  Как так Гизела быстро изменила свое отношение к Ролло и превратилась из фанатички-праведницы в нимфоманку? Каким образом Харальда с кучей вооруженных людей прям вот так сразу пустили в зал конунга? Возникает такое чувство, что предыдущего режиссера выгнали, а на его место взяли бомжа с подворотни. А может, количество серий удвоили, а бюджет оставили тот же, вот и экономят.
 
По одному баллу за Харальда и за декорации, костюмы и грим во время Йоля.

Полностью согласен. Серия какая-то проходная получилась, много ляпов и воды. Предыдущие серии этого сезона на порядок выше. Возможно, действительно сценарист был другой.

Хорошая серия.
1. Я насколько знаю у викингов была пытка такая, вскрывали живот и резали потихоньку кишки чтоб быстро достать информацию, как-то не развили это.
2. Думал Бьорн кинет кольцо на стол :(
3. Харальд ,походу , специально нарывается. Но если посмотрите предыдущие серии там часто когда приезжали гости  пускали всех в главный дом.
4. С Ролло какая-то не понятная и не внятная линия и с Англией то же, зачем эти 2 линии одновременно? Как то много историй Рагнар, Бьорн, Лагерта, Флоки, Ролло, Англия(здесь 2 ).    

Andysm писал(а): Возможно, действительно сценарист был другой.

Сценаристом ВСЕХ серий, вышедших и ещё нет, значится Хёрст (он же и создатель сериала).
А ляпы и вода — ну так держите, фОнаты, жрите, так сказать, не обляпайтесь.
Воды будет ещё больше, ведь сезон будет состоять из 20 серий.

почему все забыли про Флоки ? Что это было ?