Победы и утраты

talisqualis писал(а):

vbnb писал(а): Отличная серия! Захватчики должны страдать! Французы грамотно провели бой.

ха-ха-ха. Какие на хрен "французы"????
Этих лягушатников еще за 300 лет там в помине не было. Франки - германское племя. Галлы, кельты, занимавашие всю эту область во время и опосля распада  Римской империи только эквилибрировали с оккупантами, чтобы их потомки стали хранцузами... Кстати, Нормандия - ..., блин, вики вам в помощь...

О, знаток истории... А "орифламма", карл великий, династия Каролингов вам ничего не говорит?  Не помню, какой король правит францией в сериале, но он явно упоминал что он потомок карла великого, который и является основателем французского государства.В 886 была осада, показанная в сериале. И в 10 веке франкия станет именоваться францией. Возможно, вам стоит изучить историю подробнее?

чья бошка была в конце?

После того как Рагнар взял Париж  хитростью в прошлый раз тут он что-то жёстко тупанул(мягко сказано). Такая флотилия, неужели не высадиться на берег за сотню метров и взять штурмом 1 из фортов или даже оба одновременно. Потом сесть обратно в лодки и поплыть. В некоторых моментах было видно что лодки буквально в 15-20 метрах от берега, но они упорно продолжали дохнуть как бараны. Тупизм. Я не верю что викинги были на столько тупыми.

WallkManSPB писал(а): После того как Рагнар взял Париж  хитростью в прошлый раз тут он что-то жёстко тупанул(мягко сказано). Такая флотилия, неужели не высадиться на берег за сотню метров и взять штурмом 1 из фортов или даже оба одновременно. Потом сесть обратно в лодки и поплыть. В некоторых моментах было видно что лодки буквально в 15-20 метрах от берега, но они упорно продолжали дохнуть как бараны. Тупизм. Я не верю что викинги были на столько тупыми.

Тупанул - мягко сказано. Сперва они были должны произвести разведку, что за форты, как к ним подойти. Зачем брать сразу оба, когда можно взять их по одному напав всем войском. У французов нет плавсредств, им останется лишь отступать или смотреть как падает один из фортов на другом берегу, ожидая своей участи.
 
Только как показали, дураком проявил себя Рагнар, а остальные, помня его былые заслуги и удачу не посмели перечить, все логично. Две предыдущие серии хоть и очень проходные, но показывают всю прелесть наркозависимости. Думается, в следующих сериях либо Бьерн, либо норвежский конунг откажутся возвращаться без добычи и таки разобьют французов. А может нарик возьмет себя в руки.

Может Харбард так поддерживает численность викингов..

Да, сюжет у сериала медленно катится в тартарары. Но вот картинка, сам внешний вид. В этом им нет равных. Заменить сценаристов и все исправится. А так...
Лосту как всегда СПАСИБО!

Раньше Рагнар был наркоман, теперь же Рагнар - свихнувшийся крышей наркозависимый неудачник.

1va2 писал(а): Единственный персонаж, который не вызывает отвращения и скуки это Ролло. Как парень - сделал форты, все предусмотрел дураков татуированных прогнал. По сути именно такими цепями на реках все походы норманов в Париж были прекращены. В общем предок Вильгельма-Завоевателя молодец. А вот Рагнар превратился в убожество полное. Противно смотреть на него и всю его семью, кроме Бьерна. Я подозреваю, что если у авторов есть затея снять сериал про детей Рагнара, то их ждет облом - сериал с такими оборотами закроют в следующем сезоне. Сценарий унылый до безобразия. Худший сезон(

полностью согласен, Ролло пока тянет, остальные просто тупо не вытягивают, ни Рагнар, ни Бьорн, ни Флоки, единственный кто хотел пробиться в красивую жизнь, он в нее и пробился))))

Inquisitor88 писал(а): Может Харбард так поддерживает численность викингов..

нормально парень развлекается ходит от села к селу и спит с бабами пока мужики воюют

норм снято