Смерть кругом

Ursus97 писал(а):

Darkmond писал(а):

Riamari писал(а): Сериал вдруг удивительно поражает своей тупость. Торви могла сразу убить его/сказать Бьёрну, т.к у него пустые угрозы. Он находится с ними и никак её сына не убьет. А план Рагнара с драккарами - сверхтупой и трудоёмкий, за столько месяцев их не обнаружил не один разведчик, могли уж сразу пойти на Париж сухопутно без драккаров, или попытаться ещё раз захватить башни с цепью, но уже большими усилиями(ладно Рагнар под наркотой, но у остальных что тоже нету разума?)

Ага, бросят драккары а франки их сразу найдут и сожгут. Такую то кучу драккаров на берегу не спрячешь. И как им после такого домой возвращаться? пешком на Париж пойдут, пограбят, но добычу некуда погрузить, а с собой много не утащишь поэтому и ее бросят и потопают домой пешком.
Ну вы вообщем явно не стратег...

Военной стратегии я учился у лучших(сценаристов). Может план сухопутного захвата и глуп(хотя тащить добычу легче, чем драккары), но идиотского плана Рагнара никто не отменял.

Идиотство было форты не снести ( хотя какие форты так две укреплённые башни) по суше а это так чувак под опиумом вот и мочит коры...

Рагнар датчанин. А там до Дании то рукой подать. Лес вокруг. Дракаров наделать не проблема. Так что, отплыть потом - не вопрос. Суть не в том. Рагнар решил просто застать в распрох. С неожиданной стороны.
 
А на счет гомосятины.... ну просто показали всю прелесть Гейропы еще в ре времена. Собсьвенно ничего то и не изменилось. Честно сказать, я толирантен к этому...главное, что бы меня это не касалось)))
 
А так то, вы все ханжи.... как гомосятина - так Фу...а как на лезбияночек посмотреть, так слюни пускаете. Двуличные ))))

LeonWhite писал(а): Просто при всех грохнули Эрлендура... У него же люди были?

Напомню, что грохнули его отца (и его воинов) за предательство, а значит видимо все земли и люди на них - отошли к победителю.
 
Так что вообще-то Эрлендур - одиночка, который
до похода на Париж - еще и потерял своего босса.

Друзья! Мне очень нравится персонаж Флоки. Я стал вести себя как он (кроме кровавых убийств) - мимика, интонация, жестикуляция........ Я даже глаза накрасил. Но блин! Почему все ржут надо мной? Никто не любит викингов? От меня девушка даже ушла (((((((((

regame писал(а): Друзья! Мне очень нравится персонаж Флоки. Я стал вести себя как он (кроме кровавых убийств) - мимика, интонация, жестикуляция........ Я даже глаза накрасил. Но блин! Почему все ржут надо мной? Никто не любит викингов? От меня девушка даже ушла (((((((((

они ничего не понимают - дилетанты!

Paulie_Gualtieri писал(а):

regame писал(а): Друзья! Мне очень нравится персонаж Флоки. Я стал вести себя как он (кроме кровавых убийств) - мимика, интонация, жестикуляция........ Я даже глаза накрасил. Но блин! Почему все ржут надо мной? Никто не любит викингов? От меня девушка даже ушла (((((((((

они ничего не понимают - дилетанты!

Но, что самое странное, моей бывшей девушке тоже нравится Флоки, так почему она меня бросила???

фаланга пальцев святого Августина....

regame писал(а): Друзья! Мне очень нравится персонаж Флоки. Я стал вести себя как он (кроме кровавых убийств) - мимика, интонация, жестикуляция........ Я даже глаза накрасил. Но блин! Почему все ржут надо мной? Никто не любит викингов? От меня девушка даже ушла (((((((((

Скоро в армию? В военкомате обязательно поймут :)

10 арбалетных болтов из 10!

drbit писал(а):
Вот и в "Викингов" впихнули. А зачем? Второстепенные персонажи тут никакой сюжетной нагрузки не несут, их просто потом выпилят или забудут о них.

А я все ждала, когда же геи будут в Викингах, теперь ни в одном фильме/сериале без них не обходится. Ну что тут сказать... Спасибо, что не Рагнар.