Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



Bodonos
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10
14 января 2014 в 00:25:24
Какой бред! Это просто кошмар! Что сделали с любимым сериалом, я просто в шоке!
Ответить
Пожаловаться
|
Bukinman
Постоянный зритель | Оценка серии: 10 из 10
14 января 2014 в 00:28:00
Hloya75 писал(а):
Bukinman писал(а): О, забыл! Порадовало, что всё-таки Шерлок не влюблялся в эту Джанин, а очень нагло использовал для того, чтобы пробраться к Магнуссену. Очень сильный момент, обрадовало офигенно. А то я уж думал, он там совсем разврат в ванной стал устраивать)))

Да вы шутите небось? А слабо к первоисточнику обратиться? Там Холмс чтобы подобраться к Милвертону вовсю ухлестывал за его служанкой. А в те времена "ухлестывать" это был прямой намек на "жениться". Да это даже в советской версии было. Так что Холмс никоим образом не обманул тех, кто читал этот рассказ. Ни ванной, ни кольцом.

Не нужно мне на первоисточник указывать. Читал и хорошо ориентируюсь в романах. Я скорее делаю отсылку ко второй серии, когда думал, что она ему на свадьбе понравилась. А не в 3-ей серии, где понятное дело - каждая мелочь влияет на сюжет
 
К тому же, если следовать твоей логике, получается, что сериал читавшего книгу может вообще не удивить. Тогда расскажи уж заодно, кто прячется под личиной Мориарти нынешнего (но уж тогда с отсылкой на первоисточник, пожалуйста)
 
:)
Ответить
Пожаловаться
|
thrtht
Гость | Оценка серии: 10 из 10
14 января 2014 в 00:28:15
Bukinman писал(а):
zeliard писал(а): Сериал отличный!
Bukinman и иже с ними - посмотрите сезон ещё раз, а лучше весь сериал от начала и до конца, вопросы от вашей невнимательности...
Bukinman писал(а):
1) Если Мэри типа спасла Шерлока своим выстрелом, то нафига стрелять в грудь...
Для кого "полчаса" объясняли, что Мэри спасла его не тем, что выстрелила в грудь, а тем, что вызвала службу спасения?! Раньше Ватсона! То как Шерлок выжил вообще не объясняли, т.к. Ватсон не захотел его слушать и заткнул на моменте, когда тот рассказывал о 13 различных вариантах развития событий...
Все смотрят на одно и то же и видят разное.
Повнимательнее будьте.
10 из 10
Однозначно.

А теперь ты пересмотри серию снова. Он сказал, что она могла просто избавиться от обоих свидетелей выстрелом в голову. Она этого не сделала. Вот этим она его спасла.
 
Что скорую вызвала - тоже вероятно. Но сама же выстрелила - сама же вызвала.
 
Но у меня претензии были вообще к тому, что она выстрелила в важное для жизни место, а не просто в плечо какое-нибудь, если не хотела его смерти.
ты видел как она прострелила монету в воздухе? так почему же она не могла используя свой опыт навыка стрельбы раасчитать конечное попадание пули? ведь жизненно важные органы не задеты
Ответить
Пожаловаться
|
thrtht
Гость | Оценка серии: 10 из 10
14 января 2014 в 00:29:03
thrtht писал(а):
Bukinman писал(а):
zeliard писал(а): Сериал отличный!
Bukinman и иже с ними - посмотрите сезон ещё раз, а лучше весь сериал от начала и до конца, вопросы от вашей невнимательности...
Bukinman писал(а):
1) Если Мэри типа спасла Шерлока своим выстрелом, то нафига стрелять в грудь...
Для кого "полчаса" объясняли, что Мэри спасла его не тем, что выстрелила в грудь, а тем, что вызвала службу спасения?! Раньше Ватсона! То как Шерлок выжил вообще не объясняли, т.к. Ватсон не захотел его слушать и заткнул на моменте, когда тот рассказывал о 13 различных вариантах развития событий...
Все смотрят на одно и то же и видят разное.
Повнимательнее будьте.
10 из 10
Однозначно.

А теперь ты пересмотри серию снова. Он сказал, что она могла просто избавиться от обоих свидетелей выстрелом в голову. Она этого не сделала. Вот этим она его спасла.
 
Что скорую вызвала - тоже вероятно. Но сама же выстрелила - сама же вызвала.
 
Но у меня претензии были вообще к тому, что она выстрелила в важное для жизни место, а не просто в плечо какое-нибудь, если не хотела его смерти.
ты видел как она прострелила монету в воздухе? так почему же она не могла используя свой опыт навыка стрельбы расчитать конечное попадание пули? ведь жизненно важные органы не задеты
Ответить
Пожаловаться
|
Danski
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
14 января 2014 в 00:29:19
Вот это поворот.
Ответить
Пожаловаться
|
Bukinman
Постоянный зритель | Оценка серии: 10 из 10
14 января 2014 в 00:31:56
thrtht писал(а):
Bukinman писал(а):
zeliard писал(а): Сериал отличный!
Bukinman и иже с ними - посмотрите сезон ещё раз, а лучше весь сериал от начала и до конца, вопросы от вашей невнимательности...
Bukinman писал(а):
1) Если Мэри типа спасла Шерлока своим выстрелом, то нафига стрелять в грудь...
Для кого "полчаса" объясняли, что Мэри спасла его не тем, что выстрелила в грудь, а тем, что вызвала службу спасения?! Раньше Ватсона! То как Шерлок выжил вообще не объясняли, т.к. Ватсон не захотел его слушать и заткнул на моменте, когда тот рассказывал о 13 различных вариантах развития событий...
Все смотрят на одно и то же и видят разное.
Повнимательнее будьте.
10 из 10
Однозначно.

А теперь ты пересмотри серию снова. Он сказал, что она могла просто избавиться от обоих свидетелей выстрелом в голову. Она этого не сделала. Вот этим она его спасла.
 
Что скорую вызвала - тоже вероятно. Но сама же выстрелила - сама же вызвала.
 
Но у меня претензии были вообще к тому, что она выстрелила в важное для жизни место, а не просто в плечо какое-нибудь, если не хотела его смерти.
ты видел как она прострелила монету в воздухе? так почему же она не могла используя свой опыт навыка стрельбы раасчитать конечное попадание пули? ведь жизненно важные органы не задеты

Но он явно находился при смерти, и с трудом выкарабкался. Я к тому, что для человека, который "пытается спасти тебе жизнь" - это очень изощрённый способ
Ответить
Пожаловаться
|
Trikster
Гость | Оценка серии: 9 из 10
14 января 2014 в 00:33:05
По ходу дела их в этот раз только на один эпизод хватило
Ответить
Пожаловаться
|
CrazychristX
Постоянный зритель | Оценка серии: 10 из 10
14 января 2014 в 00:33:20
Для паникующих: если ранее ещё не писали, то следующий сезон будет последним, и выйдет он скорей всего в январе 2015 года. Так что ждать нам стандартный астрономический год.
Касательно серии - шедевр. Концентрация ударов под дых зрителю зашкалила, столько поворотов не было ни в одной серии. Просто бомба.
Ответить
Пожаловаться
|
Chapaev89
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
14 января 2014 в 00:33:39
Super
Ответить
Пожаловаться
|
Bukinman
Постоянный зритель | Оценка серии: 10 из 10
14 января 2014 в 00:35:52
KingOfMonago писал(а):
Bukinman писал(а):
KingOfMonago писал(а):
thrtht писал(а):
Bukinman писал(а): О, забыл! Порадовало, что всё-таки Шерлок не влюблялся в эту Джанин, а очень нагло использовал для того, чтобы пробраться к Магнуссену. Очень сильный момент, обрадовало офигенно. А то я уж думал, он там совсем разврат в ванной стал устраивать)))
Ну а что он вполне мог)))))

А Шерлок разве не устроил разврата в ванной???!! :))
По моему эта сцена всё хорошо показала....

Ну из разговора Джанин с Шерлоком ясно следует, что ничего такого не было:
 
Ш: я просто использовал нашу связь...
Д (Джанин, а не Джон, если что): связь!? ничего же не было!
Ш: Ну да... я просто ждал нашей свадьбы.
 
Во всяком случае, не следует ничего такого, что нафантазировало мне моё бурное воспалённое сознание)))

Неее, ну почему же, в 3-ей серии 2-ого сезона, перед инсценировкой своей смерти, Шерлок же подкатил к Молли. Не думаю, что они просто целовались... ))))
Я к тому говорю, что ради дела, Шерлок готов и к таким методам...

Сцена с Молли, по-моему, нарочно построена так, чтобы мы думали, будто он замутить пришёл. А на деле же он пришёл с просьбой помочь найти труп-двойник и подделать результаты судебной экспертизы. Во всяком случае, поцелуя мы не видели, так что можно фантазировать что угодно)))
 
И я знаю: в романах он явно "контактирует" с женщинами прекрасного пола, но всё же я сейчас про сериал говорю, а до этого он явных намёков на "бурные" эксперименты Холмса во благу расследования вроде нам не давал))
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку