Его последний обет

захватывающая серия:)

Заглянем в определение, наконец:
Активный социопат. Он лишен как внутренних, так и внешних задержек, если и может на некоторое время усмирить себя и надеть маску добропорядочности, особенно в присутствии лиц, ожидающих от него приличного и ответственного поведения. Но как только такие социопаты оказываются вне досягаемости взрослых или авторитетных личностей, требующих хорошего поведения, они тотчас перестают себя сдерживать.
К характерным видам девиантного поведения при социопатии могут относиться:
прямо криминальные — сексуальные нападения на людей, убийства из хулиганских побуждений или мошенничества;
формально не наказуемые, но порицаемые обществом — неадекватное поведение водителей на дороге, целенаправленное уклонение от исполнения обязанностей на работе, мелкие пакости окружающим. «Некриминальные» социопаты тем не менее не заботятся об опасности или добавочном труде, которые выпадут из-за них на долю других людей, и равнодушны к их возможным потерям.
 
Е-мое, кто нибудь еще хочет спросить какого лешего Холмс грохнул Магнуссена? Ему на тот момент казалось это логичным и правильным: спасает друзей, брата, выводит из игры гениального шантажиста, мир-дружба-жвачка. Оставлять такого в живых - опасно. Неизвестно когда, где и при каких обстоятельствах еще кто-то может от него пострадать. А по поводу моральных терзаний на этот счет см. выше. Не зря Холмс перед тем как выстрелить еще раз хорошо артикулируя произнес что он многофункциональный социопат. В первых двух сезонах называл себя ВЫСОКОАКТИВНЫМ социопатом.

KiraInfinity писал(а): захватывающая серия

скорее отхватывающая.. очень много критики)

CrazychristX писал(а):
Забавно, как Вы сравниваете объективную подмену продукта с субъективным восприятием  внешности и актерского таланта актрисы. Я даже не знаю, что Вам тут сказать. Не сравнивайте тёплое и мягкое, наверное.

видимо я недостаточна умна чтобы судить о подобном и понять Вас=) что ж, о вкусах конечно не спорят, но это совсем не значит что нужно оставаться смиренным и взывать к разуму чтобы не дай бог не судить субъективно, в то время как все оценивается намного проще "нравится-не нравится", и судя по отзывам многие пытаются понять что им НЕ НРАВИТСЯ, а уж объективно ли это или нет, дело второе.

СПС!!!!

Лигейя писал(а):

CrazychristX писал(а):
Забавно, как Вы сравниваете объективную подмену продукта с субъективным восприятием  внешности и актерского таланта актрисы. Я даже не знаю, что Вам тут сказать. Не сравнивайте тёплое и мягкое, наверное.

видимо я недостаточна умна чтобы судить о подобном и понять Вас=) что ж, о вкусах конечно не спорят, но это совсем не значит что нужно оставаться смиренным и взывать к разуму чтобы не дай бог не судить субъективно, в то время как все оценивается намного проще "нравится-не нравится", и судя по отзывам многие пытаются понять что им НЕ НРАВИТСЯ, а уж объективно ли это или нет, дело второе.

По-моему, каждый прекрасно знает, что ему нравится или не нравится, и, судя по отзывам, говорит об этом. Не понимать, что тебе не нравится, могу только герои мистических фильмов.=)
Более того, никто не может объективно сказать, гениален ли сериал, или же он полное г. Рейтинги всё покажут, мы же тут высказываем каждый своё личное субъективное восприятие и объясняем друг другу ляпы и недочеты, либо просто объясняем какие-то моменты, которые человек, в силу субъективных причин, не понял или не услышал, или не увидел.
Так вот, сумма таких мнений составит объективную оценку. Если голосов, подобных Вашему, в интернете наберется меньше, чем голосов, противостоящих Вашему, то Актриса и дальше продолжит радовать или не радовать телезрителя. Если наоборот, то её выведут из сериала. Надейтесь на последнее.=)

Olgrand писал(а):

sanek30000 писал(а):

Olgrand писал(а):

sanek30000 писал(а): 1. Что хотел Магнусен? Если он хотел ноутбук, то он ведь изначально знал про этот маячок?
2. Зачем было похищать Ватсона. Неужели такой гениальный всезнающий чувак не знал про их дружбу?
3. Сцена в офисе Магнусена это вообще что-то непонятное. 1 хранник и секретарша у человека, который ведет подобный образ жизни? Как туда попала Мэри? Зачем она оделась в такую одежду, ниндзя что ли? Она не хотела,чтобы ее тайну узнал Ватсон и поэтому ранила Холмса, типа, после этого он ее Ватсону не сдаст? В чем логика?
4. Подружка Холмса. Их отношения были спектакль? Спестакль для кого, для Ватсона? Смысл этой сцены в ванне, где они, типа, развлекались?
5. Нахрена Магнусен сказал Холмсу про свои закрома? Ведь его главная тайна и оружие - что никаких бумаг нет и все в голове. Зачем он раскрывает такую информацию гениальному сыщику?
 
ну, это не считая пистолета у Ватсона и т. п.

1. Чтобы выиграть игру у Холмса и публично унизить.
2. "Семь раз отмерь, один раз отрежь".
3. Очередной косяк сценаристов, сделано для эффектной подачи материала. Ранила, чтобы "отключить" Шерлока и оттянуть время.
4. Не спектакль, по крайней мере для подружки. Девушка, действительно, испытывала чувства к Холмсу.
5. Он был уверен, что через несколько минут его схватят спец. службы и посадят в тюрьму за измену на долгое время. Магнуссен не скрывал того факта, что у него отличная память.

1. Какую игру? Зачем ему вообще Шерлок, они даже знакомы раньше не были. Он хотел Информацию от Майкрофта, но как он ее хотел получить, если знал что в ноутбуке маячок.
2. Мне это кажется странным, ну да ладно.
4.  Они же между собой говорили в больнице, что ничего и не было. А сами вели себя так, как будто уже встречаются не первый день.
5. Он бы и из тюрьмы его спокойно сдал, в чем проблема то?

1. Он не хотел информацию. Он хотел, чтобы Шерлок облажался. Дело о Магнуссене появилось после того, как Ватсона закинули в костёр, а значит, у Магнессена давненько были планы на Шерлока. В этом и заключается "игра".
4. Разумные девушки, когда отношения заканчиваются, не истерят, а ведут себя более-менее спокойно. Но это лишь внешняя оболочка. Но её поведение спокойным назвать как-то не поворачивается язык, однако есть на то причина... Подружка невесты после понимания, что её развёл детектив, заработала немало денег благодаря СМИ, да лишила Шерлока морфия в больнице)
5. Что именно сдаст? То, что у Магнессена отличная память? Так это он и вначале серии говорил.

1.Он хотел, чтобы Шерлок облажался. - откуда инфа?
Магнусен у него дома ясно дал понять, что его цель информация Майкрофта. А дальше лишь цепь завичимых людей - Майкрофт - Шерлок - Ватсон - Мэри.
2.Вопрос что было во время отношений. Как они встречались, если у них ничего не было, а она у него ночует и говорит про душ "как всегда"? Ждали до свадьбы?)
5. Вся сила Магнусена в информации. Если бы все шантажируемые люди узнали, что никаких доказательств (писем и т.д.) нет, а все только в голове у Магнусена, то сколько бы он прожил? Его бы сразу же убили.

CrazychristX писал(а):

sanek30000 писал(а):

CrazychristX писал(а):

sanek30000 писал(а):

sanek30000 писал(а): 1. Что хотел Магнусен? Если он хотел ноутбук, то он ведь изначально знал про этот маячок?
2. Зачем было похищать Ватсона. Неужели такой гениальный всезнающий чувак не знал про их дружбу?
3. Сцена в офисе Магнусена это вообще что-то непонятное. 1 хранник и секретарша у человека, который ведет подобный образ жизни? Как туда попала Мэри? Зачем она оделась в такую одежду, ниндзя что ли? Она не хотела,чтобы ее тайну узнал Ватсон и поэтому ранила Холмса, типа, после этого он ее Ватсону не сдаст? В чем логика?
4. Подружка Холмса. Их отношения были спектакль? Спестакль для кого, для Ватсона? Смысл этой сцены в ванне, где они, типа, развлекались?
5. Нахрена Магнусен сказал Холмсу про свои закрома? Ведь его главная тайна и оружие - что никаких бумаг нет и все в голове. Зачем он раскрывает такую информацию гениальному сыщику?
 
ну, это не считая пистолета у Ватсона и т. п.

кто-нибудь объяснит мне это? тут же куча народа, которые смотрели фильм внимательно и наставили 10-к

1. Магнуссен хотел узнать все секреты Майкрофта, а по ходу дела ещё и подставить Шерлока. И да, он знал про маячок, и это тоже входило в его план.
2. Вот тут вообще не понял. Он и похитил Ватсона для того, чтобы убедится в том, что Джон - слабое место Шерлока, что Холмс даже в огонь прыгнет, лишь бы спасти друга.
3. Тут Вам предлагают пофантазировать: агент ЦРУ и т.д. и т.п., как она могла попасть - загадка. Может через крышу, может Магнуссен мебель новую привозил, а она в ящике была. В общем, просто фантазируйте.
Про одежду вопрос мимо кассы. Как хотела, так и оделась. Наверное, потому что практичная и удобная одежда.
По поводу выстрела. Тут много догадок. Может быть, она рассчитывала на то, что Шерлок её не сдаст и один будет вести её дело. Ясно то, что как только она узнала, что Шерлок в кабинете, а с ним и Ватсон, все её планы рухнули, и подставлять Джона она не хотела. Ей надо было уйти, и уйти незаметно. Может быть это был не самый обдуманный выстрел, а может создатели перемудрили.
4. Эти отношения были спектаклем Шерлока для самой подружки. С её помощью он попал в кабинет Магнуссена. В ванной они могли заниматься лёгким петтингом и целоваться. На что только не пойдешь, когда одной нужна информация, а другому ключ от двери.
5. Магнуссен считал, что всё, дело окончено, он выиграл, Холмс и Ватсон сядут за измену, он сам этому поспособствует. Что могут сделать тебе люди, которые пожизненно сядут? расскажут своим пожизненно сидящим сокамерникам?
Его ошибка была в том, что он даже не подумал, что один из них его убьет. Он верил в то, что Шерлок и Джон не убийцы. И зрители верили. Но Шерлок многофункционален.=)

1. Ну, подставить Шерлока с Ватсоном это понятно, но это уже по ходу дела возникло. А ИЗНАЧАЛЬНО что он хотел? Если он знал про маячок, то и понимал что из ноутбука он никаких секретов Майкрофта не получит. В итоге он никаких секретов и не получил, в чем смыл всего этого многоходового действия?
2. Магнусен даже знал как собаку Холмса в детстве звали, неужели он не понимал что Холмс с Ватсоном такие крутые друзья без таких представлений с костром?
3. Одется как воришка во все черное - это практично и удобно, но привлекает внимание, я что-то немного людей в такой одежде на улицах вижу. Ну-да ладно, это не так важно. А про выстрел понятно, что хрень какая-то.
4. Они же между собой говорили в больнице, что ничего и не было. А сами вели себя так, как будто уже встречаются не первый день.
5. Что может Шерлок Холмс, который пожизненно сядет?
"Не существует тюрьмы, куда бы мы могли посадить Шерлока, не рискуя получить ежедневные беспорядки" - Майкрофт Холмс, конец серии. Много надо чтоли, всего-лишь рассказать, что никаких документов не существует.

Для меня это тоже нерешенынй вопрос. Ведь если он хотел ноутбук, то к него даже не было бы пароля. Перед тем, как раскрывать свой секрет Шерлоку, следовало бы узнать пароль и ознакомится хотя бы с частью инфы на Майкрофта.
Из этого я могу только предположить, что основной целью был всё-таки Шерлок, а Магнуссен, как и Мориарти, больше жаждал краха Шерлока.
2. Лишний раз проверка не помешает, тем более это не так сложно устроить. И вряд ли кличка собаки представляла какую-то тайну.=)
3. Ранее другой зритель уже отписался, что это костюм для скалолазания=> она попала через крышу.
4. В больнице они друг другу открылись. И узнали, что взаимно использовали друг друга. А каждый думал, что он самый умный.
5. Ну думаю, что человеку, который продает государство и отдает секретную информацию, надо приложить много усилий, чтобы к нему прислушались. Но могу и с Вами согласится, тут есть пара неясных моментов.

1.Да не был его целью Шерлок, ничего в фильме об этом не говорит. Он хотел инфу Майкрофта.
2.Да дело то не в тайне. И в чем заключается проверка? Какие результаты могли быть у этой проверки? Шерлок бы не поехал Ватсона спасать? Он и незнакомых людей спасает, который в опасности.
4.Нк девченка то его использовала только после того как все открылась, а до этого с ее стороны все было серьезно,даже за муж за него собиралась
5.После того как открылось бы, что у Магнусена нет никаких материальных доказательств, его бы сразу убили. Что Холмс и подтвердил)

sanek30000 писал(а):

Olgrand писал(а):

sanek30000 писал(а):

Olgrand писал(а):

sanek30000 писал(а): 1. Что хотел Магнусен? Если он хотел ноутбук, то он ведь изначально знал про этот маячок?
2. Зачем было похищать Ватсона. Неужели такой гениальный всезнающий чувак не знал про их дружбу?
3. Сцена в офисе Магнусена это вообще что-то непонятное. 1 хранник и секретарша у человека, который ведет подобный образ жизни? Как туда попала Мэри? Зачем она оделась в такую одежду, ниндзя что ли? Она не хотела,чтобы ее тайну узнал Ватсон и поэтому ранила Холмса, типа, после этого он ее Ватсону не сдаст? В чем логика?
4. Подружка Холмса. Их отношения были спектакль? Спестакль для кого, для Ватсона? Смысл этой сцены в ванне, где они, типа, развлекались?
5. Нахрена Магнусен сказал Холмсу про свои закрома? Ведь его главная тайна и оружие - что никаких бумаг нет и все в голове. Зачем он раскрывает такую информацию гениальному сыщику?
 
ну, это не считая пистолета у Ватсона и т. п.

1. Чтобы выиграть игру у Холмса и публично унизить.
2. "Семь раз отмерь, один раз отрежь".
3. Очередной косяк сценаристов, сделано для эффектной подачи материала. Ранила, чтобы "отключить" Шерлока и оттянуть время.
4. Не спектакль, по крайней мере для подружки. Девушка, действительно, испытывала чувства к Холмсу.
5. Он был уверен, что через несколько минут его схватят спец. службы и посадят в тюрьму за измену на долгое время. Магнуссен не скрывал того факта, что у него отличная память.

1. Какую игру? Зачем ему вообще Шерлок, они даже знакомы раньше не были. Он хотел Информацию от Майкрофта, но как он ее хотел получить, если знал что в ноутбуке маячок.
2. Мне это кажется странным, ну да ладно.
4.  Они же между собой говорили в больнице, что ничего и не было. А сами вели себя так, как будто уже встречаются не первый день.
5. Он бы и из тюрьмы его спокойно сдал, в чем проблема то?

1. Он не хотел информацию. Он хотел, чтобы Шерлок облажался. Дело о Магнуссене появилось после того, как Ватсона закинули в костёр, а значит, у Магнессена давненько были планы на Шерлока. В этом и заключается "игра".
4. Разумные девушки, когда отношения заканчиваются, не истерят, а ведут себя более-менее спокойно. Но это лишь внешняя оболочка. Но её поведение спокойным назвать как-то не поворачивается язык, однако есть на то причина... Подружка невесты после понимания, что её развёл детектив, заработала немало денег благодаря СМИ, да лишила Шерлока морфия в больнице)
5. Что именно сдаст? То, что у Магнессена отличная память? Так это он и вначале серии говорил.

1.Он хотел, чтобы Шерлок облажался. - откуда инфа?
Магнусен у него дома ясно дал понять, что его цель информация Майкрофта. А дальше лишь цепь завичимых людей - Майкрофт - Шерлок - Ватсон - Мэри.
2.Вопрос что было во время отношений. Как они встречались, если у них ничего не было, а она у него ночует и говорит про душ "как всегда"? Ждали до свадьбы?)
5. Вся сила Магнусена в информации. Если бы все шантажируемые люди узнали, что никаких доказательств (писем и т.д.) нет, а все только в голове у Магнусена, то сколько бы он прожил? Его бы сразу же убили.

1. Если я ошибаюсь, то это очередной косяк сценаристов :)
2. Ммм... Объясню более доходчиво. Они встречались, занимались любовью, она его любила, в принципе. Далее поняла, что он её использовал и она решила не устраивать скандал, а просто нажиться, справедливости ради (и для успокоения своих чувств).
5. По этой причине он всегда был с охраной. Я приведу в пример того же Кеннеди. Его, в конце-концов, убили. А он знал многое, как и владел большим количеством информации (в том числе и информацией о тайных сообществах, которые его и убили). Просто не было того человека, кто бы взял грех на свою душу, ну или тупо боялись последствий. Это лишь сериал... И это моё мнение :)