Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



PeBuzoPPo
Заслуженный зритель
14 января 2014 в 16:59:01
Лигейя писал(а): в моем любимом продукте соленые огурцы, снова и снова там эти отвратительные соленые огурцы
на все есть причина, даже на соленые огурцы в йогурте) кстати, огурцы - это еще ерунда. Смотрели фильм "Стриптиз" ?)
Ответить
Пожаловаться
|
Лигейя
Гость
14 января 2014 в 16:59:50
PeBuzoPPo писал(а):
Лигейя писал(а): в моем любимом продукте соленые огурцы, снова и снова там эти отвратительные соленые огурцы
на все есть причина, даже на соленые огурцы в йогурте) кстати, огурцы - это еще ерунда. Смотрели фильм "Стриптиз" ?)

а стоит?)
Ответить
Пожаловаться
|
PeBuzoPPo
Заслуженный зритель
14 января 2014 в 17:01:39
Лигейя писал(а): а стоит?)
однозначно) и стриптиз в этом совершенно не виноват)
Ответить
Пожаловаться
|
valexv
Заслуженный зритель | Оценка серии: 5 из 10
14 января 2014 в 17:04:05
Какая-то слишком пафосная серия.
Вообще, надо сказать, что этот сезон ужасный, несмотря на то, что последняя серия по сравнению с первыми двумя кажется немного получше.
Ответить
Пожаловаться
|
AnDron33
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
14 января 2014 в 17:06:19
ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ ЧТО Мориарти ЖИВОЙ?
Ответить
Пожаловаться
|
killerqueen23
Гость | Оценка серии: 8 из 10
14 января 2014 в 17:06:26
8 из 10
Ответить
Пожаловаться
|
Hloya75
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
14 января 2014 в 17:07:18
Andrew_L писал(а): Холмс не просто убил человека, он уничтожил весь компромат на людей, который сохранялся в голове у Магнуссена. И заодно уничтожил единственного человека, который мог бы это использовать, иначе его судить было нельзя. Ни в одной стране нету закона, запрещающего знания.

Во-во, об этом никто не думает. Для Холмса вполне логично было его пристрелить, т.к. таким образом он достиг главного из-за чего ввязался во все это - уничтожил архив с компроматом. Не его беда, что все это было записано на жестком диске мозжечка :))))
 
zironix писал(а): Можно забыть об этом сериале, он погиб, огромное количество бредятины - лезвия с которыми ходят по пол дня и не чувствуют, размагничивание карт мобильником за пару дней (давно известно что это миф, но сценаристы не додумались поуглить и выдают это за факт)

Блин, забыла погуглить и понять что это миф, когда у меня ключ от номера отеля размагнитился, полежав ТРИ дня в чехле рядом с мобилой.
Ответить
Пожаловаться
|
DELETED
| Оценка серии: 6 из 10
14 января 2014 в 17:07:43
sanek30000 писал(а):
Olgrand писал(а):
sanek30000 писал(а): 1. Что хотел Магнусен? Если он хотел ноутбук, то он ведь изначально знал про этот маячок?
2. Зачем было похищать Ватсона. Неужели такой гениальный всезнающий чувак не знал про их дружбу?
3. Сцена в офисе Магнусена это вообще что-то непонятное. 1 хранник и секретарша у человека, который ведет подобный образ жизни? Как туда попала Мэри? Зачем она оделась в такую одежду, ниндзя что ли? Она не хотела,чтобы ее тайну узнал Ватсон и поэтому ранила Холмса, типа, после этого он ее Ватсону не сдаст? В чем логика?
4. Подружка Холмса. Их отношения были спектакль? Спестакль для кого, для Ватсона? Смысл этой сцены в ванне, где они, типа, развлекались?
5. Нахрена Магнусен сказал Холмсу про свои закрома? Ведь его главная тайна и оружие - что никаких бумаг нет и все в голове. Зачем он раскрывает такую информацию гениальному сыщику?
 
ну, это не считая пистолета у Ватсона и т. п.

1. Чтобы выиграть игру у Холмса и публично унизить.
2. "Семь раз отмерь, один раз отрежь".
3. Очередной косяк сценаристов, сделано для эффектной подачи материала. Ранила, чтобы "отключить" Шерлока и оттянуть время.
4. Не спектакль, по крайней мере для подружки. Девушка, действительно, испытывала чувства к Холмсу.
5. Он был уверен, что через несколько минут его схватят спец. службы и посадят в тюрьму за измену на долгое время. Магнуссен не скрывал того факта, что у него отличная память.
1. Какую игру? Зачем ему вообще Шерлок, они даже знакомы раньше не были. Он хотел Информацию от Майкрофта, но как он ее хотел получить, если знал что в ноутбуке маячок.
2. Мне это кажется странным, ну да ладно.
4.  Они же между собой говорили в больнице, что ничего и не было. А сами вели себя так, как будто уже встречаются не первый день.
5. Он бы и из тюрьмы его спокойно сдал, в чем проблема то?

1. Он не хотел информацию. Он хотел, чтобы Шерлок облажался. Дело о Магнуссене появилось после того, как Ватсона закинули в костёр, а значит, у Магнессена давненько были планы на Шерлока. В этом и заключается "игра".
4. Разумные девушки, когда отношения заканчиваются, не истерят, а ведут себя более-менее спокойно. Но это лишь внешняя оболочка. Правда, её поведение спокойным назвать как-то не поворачивается язык, однако есть на то причина. Подружка невесты после понимания, что её развёл детектив, заработала немало денег благодаря СМИ, да лишила Шерлока морфия в больнице)
5. Что именно сдаст? То, что у Магнессена отличная память? Так это он и вначале серии говорил.
Ответить
Пожаловаться
|
CrazychristX
Постоянный зритель | Оценка серии: 10 из 10
14 января 2014 в 17:09:06
sanek30000 писал(а):
CrazychristX писал(а):
sanek30000 писал(а):
sanek30000 писал(а): 1. Что хотел Магнусен? Если он хотел ноутбук, то он ведь изначально знал про этот маячок?
2. Зачем было похищать Ватсона. Неужели такой гениальный всезнающий чувак не знал про их дружбу?
3. Сцена в офисе Магнусена это вообще что-то непонятное. 1 хранник и секретарша у человека, который ведет подобный образ жизни? Как туда попала Мэри? Зачем она оделась в такую одежду, ниндзя что ли? Она не хотела,чтобы ее тайну узнал Ватсон и поэтому ранила Холмса, типа, после этого он ее Ватсону не сдаст? В чем логика?
4. Подружка Холмса. Их отношения были спектакль? Спестакль для кого, для Ватсона? Смысл этой сцены в ванне, где они, типа, развлекались?
5. Нахрена Магнусен сказал Холмсу про свои закрома? Ведь его главная тайна и оружие - что никаких бумаг нет и все в голове. Зачем он раскрывает такую информацию гениальному сыщику?
 
ну, это не считая пистолета у Ватсона и т. п.

кто-нибудь объяснит мне это? тут же куча народа, которые смотрели фильм внимательно и наставили 10-к
1. Магнуссен хотел узнать все секреты Майкрофта, а по ходу дела ещё и подставить Шерлока. И да, он знал про маячок, и это тоже входило в его план.
2. Вот тут вообще не понял. Он и похитил Ватсона для того, чтобы убедится в том, что Джон - слабое место Шерлока, что Холмс даже в огонь прыгнет, лишь бы спасти друга.
3. Тут Вам предлагают пофантазировать: агент ЦРУ и т.д. и т.п., как она могла попасть - загадка. Может через крышу, может Магнуссен мебель новую привозил, а она в ящике была. В общем, просто фантазируйте.
Про одежду вопрос мимо кассы. Как хотела, так и оделась. Наверное, потому что практичная и удобная одежда.
По поводу выстрела. Тут много догадок. Может быть, она рассчитывала на то, что Шерлок её не сдаст и один будет вести её дело. Ясно то, что как только она узнала, что Шерлок в кабинете, а с ним и Ватсон, все её планы рухнули, и подставлять Джона она не хотела. Ей надо было уйти, и уйти незаметно. Может быть это был не самый обдуманный выстрел, а может создатели перемудрили.
4. Эти отношения были спектаклем Шерлока для самой подружки. С её помощью он попал в кабинет Магнуссена. В ванной они могли заниматься лёгким петтингом и целоваться. На что только не пойдешь, когда одной нужна информация, а другому ключ от двери.
5. Магнуссен считал, что всё, дело окончено, он выиграл, Холмс и Ватсон сядут за измену, он сам этому поспособствует. Что могут сделать тебе люди, которые пожизненно сядут? расскажут своим пожизненно сидящим сокамерникам?
Его ошибка была в том, что он даже не подумал, что один из них его убьет. Он верил в то, что Шерлок и Джон не убийцы. И зрители верили. Но Шерлок многофункционален.=)
1. Ну, подставить Шерлока с Ватсоном это понятно, но это уже по ходу дела возникло. А ИЗНАЧАЛЬНО что он хотел? Если он знал про маячок, то и понимал что из ноутбука он никаких секретов Майкрофта не получит. В итоге он никаких секретов и не получил, в чем смыл всего этого многоходового действия?
2. Магнусен даже знал как собаку Холмса в детстве звали, неужели он не понимал что Холмс с Ватсоном такие крутые друзья без таких представлений с костром?
3. Одется как воришка во все черное - это практично и удобно, но привлекает внимание, я что-то немного людей в такой одежде на улицах вижу. Ну-да ладно, это не так важно. А про выстрел понятно, что хрень какая-то.
4. Они же между собой говорили в больнице, что ничего и не было. А сами вели себя так, как будто уже встречаются не первый день.
5. Что может Шерлок Холмс, который пожизненно сядет?
"Не существует тюрьмы, куда бы мы могли посадить Шерлока, не рискуя получить ежедневные беспорядки" - Майкрофт Холмс, конец серии. Много надо чтоли, всего-лишь рассказать, что никаких документов не существует.
Для меня это тоже нерешенынй вопрос. Ведь если он хотел ноутбук, то к него даже не было бы пароля. Перед тем, как раскрывать свой секрет Шерлоку, следовало бы узнать пароль и ознакомится хотя бы с частью инфы на Майкрофта.
Из этого я могу только предположить, что основной целью был всё-таки Шерлок, а Магнуссен, как и Мориарти, больше жаждал краха Шерлока.
2. Лишний раз проверка не помешает, тем более это не так сложно устроить. И вряд ли кличка собаки представляла какую-то тайну.=)
3. Ранее другой зритель уже отписался, что это костюм для скалолазания=> она попала через крышу.
4. В больнице они друг другу открылись. И узнали, что взаимно использовали друг друга. А каждый думал, что он самый умный.
5. Ну думаю, что человеку, который продает государство и отдает секретную информацию, надо приложить много усилий, чтобы к нему прислушались. Но могу и с Вами согласится, тут есть пара неясных моментов.
Ответить
Пожаловаться
|
CrazychristX
Постоянный зритель | Оценка серии: 10 из 10
14 января 2014 в 17:11:35
Лигейя писал(а):
CrazychristX писал(а):
Ну тут Вам просто придется свыкнутся с её внешностью, или не обращать на неё внимания, или не смотреть сериал. Возможно, что её убьют в следующем сезоне, надейтесь на это.=))
Многим не нравится Камбербэтч, а некоторые даже считают ужасной его актерскую игру. Тут уж дело вкуса.

при чем тут он? если мне не нравится Камбербэтч, я не буду смотреть фильм. если мне не нравится направление фильма, я тоже не буду его смотреть. допустим мне нравится йогурт и я каждый день его покупаю, мена устраивает его упаковка и его содержимое и вот однажды купив тот же йогурт в той же упоковке я снова и снова обнаруживаю что в моем любимом продукте соленые огурцы, снова и снова там эти отвратительные соленые огурцы? киви или клубнику я бы пережила и может даже мне понравилось, но с какого извините хрена в таком строгом серьезном продукте оказался невразумительный клоун?
Забавно, как Вы сравниваете объективную подмену продукта с субъективным восприятием  внешности и актерского таланта актрисы. Я даже не знаю, что Вам тут сказать. Не сравнивайте тёплое и мягкое, наверное.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку