Источник магии

TheNCL писал(а):

u2179044 писал(а):
Начнем с того, что они вообще ничем не занимаются, потому что не существуют, и нет никаких научных трудов и классификации.

До смешного напоминает анекдот на тему "ж.па есть, а слова нет", только наоборот. Ж) Почему-то людям, вроде и не глупым, тем не менее не приходит в голову, что слова так вот сами по себе не появляются, их возникновение отражает потребность людей именовать что-то. Ровно так же наивно думать, что если явление вымышленное, то оно и слова-то недостойно.
 
Вне субкультурной тусовки тонкости оттенков могут казаться несущественными, но это не говорит о ненужности слов для них, это говорит лишь об ограниченности понимания этих слов критикующим. Иначе - вот только начни модерировать словообразование, сам не заметишь, как станешь отказывать в таком праве и физикам, и астрономам просто на том основании, что кварковый суп или горизонт событий не есть доступные для наблюдения реальные объекты...

представил... что было бы, если люди не говорили.. достаточно было бы промолчать... и другой все понял... тишина... спокойствие, минимум ситуаций провоцирующих проявления нервозности, агрессивности... лишь тишина.... кайф...

Ребят, вы что, правда считаете, что проблема этого сериала в названии? А в остальном он прекрасен? Охренеть.

Спасибоськи

Пилотная серия, особенно конец, очень зацепила, и я с нетерпением ждал вторую серию целый месяц, и что в итоге получил? Раздражающий своим поведением ГГ- тряпку,болтовня про избранного и т.д. и т.п. Существует ли Филари, блин магия есть, они скрыты в центре города каким-то заклинанием(могу ошибаться), а Филари нет! Ну не знаю, не впечатлил сериал

Пока не понятно. Чутка затянуто и скучновато. Много говорят. Вообще хотелось бы больше глобальной, боевой магии в духе Повелителя Стихий, а не этот смех в виде воздушного ударчика, от которого защищает простейший амулет.
Сдается мне нам подсунули очередных Зачарованных.

а мне нравится!
пусть и сопливенько слегка, но сюжет неплох

хрень какая-то

Спасибо!!!

TheNCL писал(а): Почему-то людям, вроде и не глупым, тем не менее не приходит в голову, что слова так вот сами по себе не появляются, их возникновение отражает потребность людей именовать что-то.

Например, орков с эльфами
 

Allermon писал(а): Так вот различие между магом и колдуном, например, очень чёткое. Колдун, этот тот, кто получил свои силы сделкой. Или продал душу (чаще всего) или что-то в этом роде. И многие маги считают оскорблением, если их называют колдунами.

А чернокнижник тогда кто? И в чём разница между магом и волшебником?

Опять не о чемС...